Adecuación de impuestos por el acuerdo fiscal: "Nosotros hemos hecho la tarea y bajamos impuestos distorsivos"

Por Radio Provincia, aseguró que tiene “la tranquilidad de saber que los municipios vienen trabajando muy bien desde hace mucho tiempo. Cuando se hizo el primer pacto fiscal en la década del ’90 y se planteó un ordenamiento tributario, que quedó a medias, en Tierra del Fuego los municipios hicieron la tarea y eliminaron los impuestos distorsivos que existen en muchos lugares de la Argentina, como es la alícuota de ingresos brutos y la tasa de seguridad e higiene, que acá no existe. Hubo un ordenamiento fiscal en su momento, con lo cual el sistema tributario municipal cumple con lo que a nivel nacional se está pidiendo a las provincias. Eso no afectaría los recursos propios que tiene el municipio”.

Con respecto al impuesto inmobiliario, destacó que en este acuerdo “se ha generado un antecedente muy fuerte a favor del municipio en la cuestión que está judicializada”, al reconocerse la facultad de cobro. “Por otro lado se habla de achicar la brecha entre el valor fiscal y el valor de mercado para el cobro de estas alícuotas, y es algo en lo que venimos trabajando muy bien desde hace mucho tiempo. De hecho, el sistema de cobro del impuesto inmobiliario municipal es muy progresivo y está muy avanzado del punto de vista técnico. Si hubiera que hacer un ajuste, es menor”, manifestó.

“En el caso de la eliminación de impuestos distorsivos, venimos planteando hace tiempo la alícuota a la intermediación financiera, obras sociales, seguros. En caso de ajustar, son recursos provinciales que no se coparticipan a los municipios, así que no veo situaciones complicadas parea el año que viene en lo que implica a recursos, por eso seguimos trabajando a muy buen ritmo en el debate del presupuesto”, expresó.

Cuestionó los “antecedentes técnicos de la legisladora que hace estas declaraciones. Afortunadamente en el municipio tenemos equipos técnicos muy sólidos”, contrastó.

Agregó que “otra cuestión que se plantea a nivel nacional tiene que ver con los niveles de endeudamiento, y el municipio no tiene deuda. La única deuda que tiene es con el IPAUSS, pero está consolidada y en plan de pago. No tenemos ningún compromiso sobre las cuentas públicas y el nivel de gasto salarial es razonable, porque está apenas por encima del 50 por ciento. Es más, nosotros vamos a ayudar a la provincia cuando tenga que rendir cuentas a nivel nacional, porque nuestros indicadores son muy superiores a los que pueden surgir de los estados económicos de la provincia”, subrayó.

Respecto del impuesto inmobiliario, apuntó que “la postura del legislador Furlan me da tranquilidad del punto de vista político, de que se entienda la lógica constitucional de Tierra del Fuego”.

No descarta demoras en los giros de coparticipación, porque “se ajusta con los fondos de los municipios y tendremos que estar atentos a que esto no suceda. La realidad política va cambiando de a poco y hoy no creo que haya consenso para un paquete de ajuste como se hizo en enero de 2016. Y si no, estaremos atentos para hacer los planteos que correspondan. La Nación plantea bajar los impuestos distorsivos, ordenar las cuentas públicas, y esto los municipios ya lo hicimos con anterioridad”, reiteró.

“Ahora la provincia es la que tiene que empezar a trabajar de manera más responsable y ordenar las cuentas públicas después del despilfarro de la campaña política. Está claro quién tiene que cambiar su lógica de gestión de gobierno y quiénes tendremos que hacer correcciones menores, porque venimos de una situación mucho mejor desde hace muchos años”, concluyó.