Para el edil la “preocupación” es mayúscula dado que en caso de que se practique una quita millonaria “vamos a dejar de tener un municipio que brinde servicios”.


En declaraciones a FM Master’s propuso que sea el Concejo Deliberante un ámbito propicio para generar discusiones que lleven soluciones a esta disputa.


Dijo que en este sentido “el cuerpo legislativo tiene la obligación de defender la autonomía municipal y al efecto vamos a generar las herramientas legislativas para que esto sea así”. “Siempre buscando que la razón de la búsqueda sea la constante del diálogo entre el gobierno y el municipio”, afirmó.


Aseguró que lamentablemente por estas situaciones coyunturales “quedan tapados proyectos que han sido aprobados en el Concejo Deliberante y la Legislatura que prevén la discusión de los roles del Estado”.


“Entendemos que se debe dejar de lado situaciones a las que la comunidad está acostumbrada a escuchar en campaña y por las que hasta ahora no se ha generado un canal que destrabe esta situación”, apuntó.


Dijo que “nosotros presentamos una iniciativa de hacer una comisión de seguimiento que le da facultades al municipio para ir generando trabajos con equipos técnicos del gobierno de la provincia para que la duplicidad de funciones se terminen y se generen acuerdos legales correspondientes y que luego deben ser aprobados por la Legislatura y el Concejo”.


“Queremos que se apunte a esto y no quedarnos en la intencionalidad de quitar recursos económicos que generen un defasaje económico y vamos a activar todos los canales para que esto no se logre”, enfatizó.