El contador aclaró que el análisis de la incompatibilidad de normes refiere "específicamente ante la posible lesión o no de las autarquías".

“La ley 495 no es nueva y si esa colisión existe tampoco es nueva. El tema es que no se concretó hasta ahora este sistema. El sistema de cuentas únicas existe, el sistema de fondos unificados también existe pero siempre bajo una actividad bancaria, no afectando a la posibilidad de disposición inmediata de los fondos por parte de cada administrador de cada uno de los organismos afectados”, apreció el titular del órgano de contralor.

Reconoció que “seguramente va haber una demora mínima de 24 horas sobre la disponibilidad de fondos” por parte de los organismos afectados. Por lo cual “todo esto formara parte de una planificación que la Tesorería deberá instrumentar. Esto es lo optimo” ya que “también están las situaciones emergentes de los organismos si las planificaciones no son suficientes para atender determinadas erogaciones”, referido a situaciones de urgencia que los organismos afectados deberán atender y que impliquen erogaciones dinerarias.

En el caso de la Dirección Provincial de Puertos, Fehrman observó que “tiene una ley que dio lugar al traspaso a la administración provincial y podría vulnerarse alguna autarquía o autonomía en la administración de los fondos”. Sin embargo, aclaró que “hay una cuestión de análisis de supremacía de una norma sobre otra. Es un análisis inminentemente jurídico. Y hasta no contar con un informe profundo en ese sentido no puedo tener una postura firme ni definitiva al respecto”.

“Si es aplicable la afectación o no al normal funcionamiento será a consecuencia de que después los mecanismos para que esto no ocurra se implementen adecuadamente. Toda norma siempre da lugar a un trabajo posterior operativo; en la media que se optimice el procedimiento operativo puede afectar en menor medida a quienes se consideren vulnerados. Siempre se puede trabajar en una implementación que no afecte tanto”, advirtió el contador en diálogo con FM Master’s.

Finalmente, informó que “hoy recibimos a las autoridades del Puerto que trajeron una consulta formal y se que también fueron a la Fiscalía. También tuvimos una charla donde manifestaron inquietudes, sobre todo la relación de la normativa propia del Puerto y la ley 495”.