Ataque a la 19.640: “Creo que el detonante fue la presentación del Presupuesto en el Congreso de la Nación”

En declaraciones a Radio Nacional Ushuaia, explicó que “en algún punto evalúa empezar a achicar el Régimen de Promoción y remover las herramientas promocionales de forma paulatina. Sabemos que hay intento de achicar el déficit al 2,9%, hoy estamos en el 4,8%. Yo he escuchado a distintos dirigentes minimizando esta situación, al punto de transmitir que hablaron con algún funcionario y les había dado la tranquilidad de que no pasaría nada”.

Asimismo, llamó a “quitarnos el mote de que cuando un dirigente de mi espacio político me parece que no es tan grave y cuando lo dice otro es una guerra santa. Las dos cosas están mal. El proyecto de la Coalición Cívica habla de un desconocimiento supremo; habla de no entender la realidad de Argentina; habla de no comprender que somos un país complejo que va mucho más allá de los 5 distritos más importantes”.

“La Ley de Promoción Industrial es exitosa no solo para los fueguinos. Porque no es casualidad que en los últimos 50 años, sin importar quién gobernase, todos han sostenido y mantenido el régimen, porque han entendido la sensibilidad que tiene un lugar geoestratégico como el que tenemos: puerta de entrada a la Antártida, el reservorio de recursos naturales más grande de la humanidad para la próxima centuria; el Atlántico Sur que es un tesoro en sí mismo por los recursos que tiene”, continuó.

Sciurano también expuso que hacen un análisis económico que “es equivocado y tiene que ver con que si mañana levantas el régimen, con eso el país va a dejar de gastar recursos para comprar insumos. Sin saber que si esto ocurriese, Argentina tendrá que gastar más recursos por comprar el producto terminado, sin producir puestos de trabajo”.

A modo de ejemplo, el Legislador advirtió que, de eliminarse el Régimen, Argentina “dejará de percibir los 30 mil millones de pesos que produce la Ley de Promoción Industrial en función de los aportes patronales y personales, de todos los trabajadores de la industria. Sin considerar los puntos indirectos, porque genera un derrame que es monstruoso. Necesitamos dirigentes a la altura de un país como el nuestro”.

Sobre esto, manifestó que “el viernes hablé con diputados de la UCR que me dieron la tranquilidad que el proyecto no va a salir. Pero ¿qué antecedente generó?, tanto la separata como este proyecto de Ley que es un disparate. Lo digo con la mejor capacidad para manifestar mi rechazo. No estoy discriminando, ni quiero ser más liviano. La redacción de ese proyecto de Ley habla de un desconocimiento técnico y económico”.

“Si quieren no hablemos de recursos, de soberanía, de pensar un país integrado en el desarrollo de una estrategia federal, entendiendo que Argentina es mucho más que 5 provincias”, agregó.

Y aclaró que “es mentira que el país le pone plata a Tierra del Fuego. Las provincias que reciben más de lo que dan, son las del noreste. La Patagonia recibe lo mismo que aporta. Según este criterio, ¿qué hacemos? ¿Cerramos la provincia con llave?, ¿qué hacemos con la industria automotriz de Córdoba? No, porque tienen más de 1 millón de habitantes”.

Notablemente consternado, Sciurano preguntó: “Si son tan piolas, ¿por qué no dejan el lugar cómodo en el que viven?, ¿por qué no vienen a vivir acá? Si esto es tan maravilloso, si es tan fácil ¿Por qué no nos dan la tranquilidad de que no es un tema geoestratégico y nos muestran que están dispuestos a sacrificarse por su país? Nuestros viejos dejaron el lugar en el que vivían y decidieron venirse a un lugar que no tenía nada que ver con lo que conocían. Tienen una segunda generación que los continúa y nosotros tenemos una tercera generación ¿cómo no nos vamos a enojar cuando nos hablan de que se benefician 5 vivos?”

Por último, el Legislador subrayó que “institucionalmente el Presupuesto tiene un valor especial. Fue presentado por el oficialismo. Sin ánimos de quitarle importancia a la payasada que presentaron, no compremos espejitos de colores. No ignoremos la envergadura política que tiene la separata del Presupuesto”.

“Ya presentamos un proyecto de Resolución en la Legislatura, que pide lo mismo que dice el Gobernador, que este Proyecto sea retirado por la connotación política, económica y social que tiene para esta región del país. En la reunión que tenemos prevista, este será un tema que estará presente. Estuve en comunicación con el Gobernador y no hay discusión con respecto a esto, mucho menos en la Legislatura, donde siempre hubo una postura por los temas que se marcaban”, cerró.