“La información es incorrecta, el Juez no negó la prueba de ADN”, aseguró Ibarra

En la misma línea, destacó “en ningún momento se negó realizar el ADN, lo que ocurrió es que se pidió toda la información de la localidad porque se trata de una persona que tiene 18 años. Esta niña es más chica que Sofía y fue adoptada dos años antes de la desaparición”.

“De igual modo, intervinieron todos los organismos de Minoridad y Niñez, los cuales proporcionaron toda la información de que la adopción que llevó a cabo la familia, era correcta. Esto descarta la extracción compulsiva de ADN”, explicó Ibarra.

Asimismo, agregó “esto no quiere decir que si la niña quiere y acepta, se pueda hacer las pruebas de ADN”.

Consultado por los dichos que hubo sobre una documentación extraviada, comentó “me sorprendió de que se dijeran en esos términos. Esta semana va a salir una resolución explicando que la extracción no puede ser compulsiva”, a lo que añadió “es muy complejo pensar que la sentencia es falsa porque data de dos años antes de la desaparición de Sofía”.

Finalmente, sostuvo que “esta causa está viva por la fuerza que tiene Maria Elena, porque siempre está impulsando para que todas las informaciones lleguen hasta las últimas consecuencias”.