“Si el decreto no sale en los próximos días, recurriremos a lo Judicial”, adelantó Melella

En declaraciones a Radio Nacional Ushuaia, adelantó que viene “hablando con De Mendiguren, con la UIF, con los trabajadores, empujando para que salga. Ellos están trabajando con algunas cuestiones técnicas. Reclamamos ser parte y conocer la resolución”.

Asimismo, dijo: “¿Por qué ahora? Porque hay plazos. Porque todavía no se pueden inscribir y las empresas tienen que hacer compras de insumos a 6 meses. Muchas empresas dicen que no comprarán sin la seguridad de seguir. Hay lobby desde el continente y nuestras empresas no son una competencia desleal para ellos”.

“En el sector hubo incumplimientos y cosas que no estuvieron bien. Eso lo compartimos y lo entendemos, pero defenderemos al sector textil”.

También habló sobre la ampliación del Puerto de Ushuaia, a la que calificó como “una obra muy necesaria para el desarrollo de la provincia. Solicitamos un convenio para ampliar 220 metros más. Ese puerto tendrá un gran desarrollo. Ahora viene un convenio para toda la capa de rodamientos y otro para todo el sistema de seguridad portuaria. Que será financiado por vías navegables”.

En cuanto a la Casa del Deporte, Melella manifestó: “Lo decía Katopodis, es hermoso, está bien pensado y bien desarrollado. Inauguramos uno en Río Grande, ahora este en el Pipo. Estamos terminando el de Tolhuin, que inauguraremos en el marco de los festejos de la ciudad. Es muy importante que los pibes hagan deporte, eso es inclusión social”.

Sobre las obras energéticas que anunciaron para los barrios altos de Ushuaia, el Gobernador sostuvo que “son sectores que hace 14 o 15 años que esperan servicios. Es una gran noticia. En muchos barrios los vecinos hicieron el tendido eléctrico como pudieron, eso lleva a una mala tensión e inseguridad. Este programa no es solamente para el tendido, sino para la regularización de la situación. Además, hay un barrio en el que se relocalizarán unas casas que están en una zona peligrosa”.

Consultado por las paritarias y las mayores dificultades para llegar a un acuerdo, Melella contó que se reunión con “todos los referentes gremiales vinculados a la administración central y les explicamos las dificultades que tenemos. Nos han bajado de manera significativa los recursos nacionales. La inflación ha comenzado a bajar, pero venía subiendo”.

“Si uno fuera un loco o un demagogo diría que sí y después no pago. Pero nosotros no somos así. Hoy no están los recursos para poder responder. Hay componentes como el alquiler que hace dos años no estaban tan complicados. Esto afecta a docentes, a Pomys, a enfermeros y camilleros; empleados de comercio; trabajadores independientes y empleados de fábricas”, continuó.

Asimismo, anticipó que “la paritaria seguirá abierta, el aumento está y saldrá por decreto para que los docentes puedan cobrarlo en agosto. Seguiremos abiertos al diálogo y pedimos lo mismo a los gremios”.

“No comparto el paro, pero es una medida que han dispuesto. Hay mejoras de recursos, pero nosotros no tenemos que ver sólo la cuestión salarial. Hay cuestiones que necesitan recursos todos los días: insumos médicos, módulos alimentarios, ayudas económicas y demás. Hay vecinos y vecinas que necesitan ser acompañados, desde la cuestión habitacional hasta el subsidio del gas”, afirmó.

El Gobernador también habló sobre la problemática habitacional y adelantó que enviará un proyecto a la Legislatura: “Hay que frenar de alguna manera el temporario. Sé que se enojarán, pero no me importa. Son cuestiones necesarias. Esta Ley traerá conflictos, pero uno tiene que elegir de qué lado ponerse. Uno tiene que estar del lado del vecino”, afirmó.

Melella también puso palabra sobre el radar británico instalado en la provincia y explicó: “Acá vino una empresa y presentó un estudio de impacto ambiental de una obra que iba a hacer. Era una compañía americana que venía a detectar los residuos del espacio. Esta es la información que la provincia tenía. Después empieza todo este revuelo, son ellos los que dan las aprobaciones. Ahí hubo una descoordinación o un desmanejo de áreas de Nación”.

“Yo envié una nota al jefe mayor del Estado Conjunto que sacó en Infobae. Que nosotros nos enteremos de su opinión por una columna en un medio, no corresponde. Es una persona muy capaz, ¿por qué no advierten antes a la Jefatura de Gabinete y a Cancillería?, ¿por qué nos tenemos que enterar por una columna de opinión?”

Además, criticó que “si realmente es una empresa británica, ya deberían haberlo sacado. Tienen que actuar con celeridad. Si es una interna de áreas nacionales, que lo resuelva. Por eso le pedí al Jefe de Estado Conjunto que nos respondan por vías formales, no por Infobae”.

Por último, habló sobre el conflicto por el impuesto inmobiliario y comentó que “la Ley está sin efecto. Vamos a buscar la solución definitiva entre todos, porque es un tema controvertido. Tenemos que respetar al Fiscal de Estado, pero la manera de solucionarlo es junto a los municipios. Cuando se juntan dos o tres administrativistas, cada uno piensa lo mismo”.

“Hasta ahora sigue como era, son los Municipios los que lo perciben. Tenemos de acá hasta diciembre para resolverlo definitivamente. Se resolverá desde lo político, necesitará alguna cuestión legal y técnica, seguro”, cerró.