“El Concejo no está para esto, sino para ocuparse de los problemas de la sociedad”

En esta línea, Garay advirtió que “no hay argumentos sólidos para decir que alguno de los mencionados haya tenido vinculaciones. Es como que a cualquiera de nosotros nos mencionen en un chat de dos personas investigadas”.

“Ante cualquier noticia, o rumor, automáticamente ponemos en duda el rol institucional y la imagen de quienes están a cargo de los municipios. No es sano, ni es bueno, que todo el tiempo se dude de lo que se hace”, criticó.

Y expuso que “se tomó una noticia de un portal nacional, pero no hay nada concreto. Se hizo un pedido de resolución por un chat que nombra a las personas y las ciudades. El Municipio de Ushuaia no tiene relación con esta empresa desde hace más de dos años”.

La edil expresó que “no es que se oculte la información. La ciudad tiene un montón de necesidades, y no creo que les interese demasiado si se menciona o no, en algún chat, algún funcionario del Municipio de Ushuaia. Si es así, que continúe la Justicia como corresponde, pero el Concejo no es el lugar”.

“Trabajamos temas que tienen que ver con la cuestión social y económica que tienen los vecinos de la ciudad. Fue Claudia Fernández la que dijo, con datos oficiales y frescos, que se han perdido 4700 puestos de trabajo ¿Por qué no hablamos de lo que realmente le pasa a la gente?”, siguió

La referente del PJ cuestionó: “¿Los concejales vamos a resolver la situación macroeconómica? No, pero tenemos la posibilidad de generar herramientas para contener la situación de los vecinos. Tavarone presentó la emergencia vial, y la vamos a acompañar, porque es la herramienta que necesita el Ejecutivo para salir a bachear la ciudad cuando termine la veda”.

E insistió en que “si quieren discutir la política, que lo hagan, pero no mezclemos las injerencias. No vamos a acompañar un pedido de resolución que tiene que ver con una nota de un portal nacional. Hay concejales que sólo presentan pedidos de informes”.

Garay manifestó que “el doctor Tavarone me ha acompañado con un montón de proyectos. Lo invito a que siga trabajando en ese sentido. Hay momentos en los que hay que correr las banderas políticas, porque no le hacen bien a la gente. Hemos tenido diputados visitando genocidas, y estamos ocupándonos de unos chats”.

“No me parece que estemos para eso. El Concejo tiene que trabajar con las problemáticas de todos los sectores de la ciudad. Tenemos muchos proyectos que son herramientas para este momento social y económico”, reprochó.

En cuanto al Consejo Económico-Social, la concejala afirmó que "hay que seguir convocando actores y debatiendo. Estaba establecido por Carta Orgánica. Ningún Ejecutivo convocó a este Consejo Social. Celebro que se convoque, aunque lamento que se tenga que convocar, porque quiere decir que la sociedad la está pasando mal".

Al mismo tiempo, aseveró: “Hay cosas que están pasando y nosotros nos ocupamos de pavadas de las redes sociales. El Consejo Económico y Social es un espacio para que participen todos los sectores de la sociedad. Necesitamos que todas las voces estén representadas”.

“Tenemos que generar herramientas para que el Ejecutivo pueda interactuar con otros”.

Y anunció que están “por presentar el Observatorio de Salud Mental. Hay un informe de hace pocos días, que dice que el 70% de las problemáticas de salud mental están asociadas a la situación económica”.

Consultada por la polémica desatada tras el fallo de la jueza Felicitas Maiztegui Marcó a favor de Uber, contó: “Yo adelanté que estamos trabajando en una propuesta superadora. Si la opción A era taxis y remis, y la B es Uber, que hasta hoy sigue prohibido. Si la prohibición por sí sola no sirvió, y los controles no alcanzan, tenemos que trabajar en una tercera opción: Una plataforma local, municipal, que les permita trabajar a todos en igualdad de condiciones”.

“¿Qué dice la jueza? No hay igualdad de condiciones para Uber. Yo digo que es al revés. El taxi y remis, más allá de lo que podamos pensar, paga dos seguros, la patente, el RTO cada seis meses y la licencia profesional ¿Dónde está la igualdad? No me parece que tengamos que liberar Uber”, precisó.

Yésica Garay subrayó que no está “a favor de ninguna plataforma que se lleve la plata afuera del país. Tenemos que trabajar en una plataforma municipal. No hay que juzgar a quienes trabajan en Uber, sino que hay que ponerlos en igualdad de condiciones y de seguridad. Quiero saber si pagan seguro contra terceros, si tienen antecedentes. Esas son las cosas que necesitamos normar”.

Para cerrar, habló sobre el escándalo de Alberto Fernández y dijo que “hace una semana que todos los medios de comunicación nos tienen escuchando sobre un único tema. Por supuesto que le creemos a la mujer, a la víctima. No ponemos en duda nada de lo que ha declarado Fabiola. El expresidente tiene que ser tratado frente a la Justicia como cualquier persona denunciada por violencia de género”.

“Por atrás Caputo nos sigue endeudando en billones de pesos, que no sé quién lo va a pagar. Mientras esto va pasando y estamos durante una semana con una única noticia, están ocurriendo cosas graves. No debemos tomar esto a la ligera y hacer un pedido de informes por una noticia de un portal. Hace más de dos años que el municipio de Ushuaia no tiene ninguna vinculación”, culminó.