2024-12-13

Superior Tribunal de Justicia

“Reafirmaremos lo bueno y profundizaremos en lo que falta hacer”

La jueza expresó que “la sociedad va dando la impronta. Están buenas las experiencias que se van teniendo, para extraer lo bueno, lo no tan bueno y lo malo. Tratar que lo no tan bueno se convierta en bueno y que lo malo tome ese camino”.

 

“Yo sé que tengo un quinto del poder, dentro de este Superior Tribunal. Cuando hable por los cinco, haré referencia a todos; cuando hable por mí, lo haré por mí. Trataremos de hacer lo mejor posible para recuperar lo que estamos perdiendo. Por ejemplo, el contacto que necesitamos tener con la gente”, siguió.

 

Asimismo, indicó que lo de la Justicia “es un servicio y, a veces, por la vorágine del trabajo, nos olvidamos de lo más importante. En todos estos años, uno se da cuenta que el liderazgo no es solo el de uno, sino el colaborativo, a la par, con una escucha activa y atenta”.

 

Y mencionó que “ahora se habla de gobernanza horizontal. Esto significa escuchar al otro, entenderlo y tratar de ver cómo encaminar los problemas e interacciones. Trataremos de ver cómo hacerlo. Hay áreas valiosas y otras que necesitan ajustarse, siempre en positivo y construyendo hacia adelante”.  

 

En cuanto a la posibilidad de que las dos vacantes de la Corte Suprema sean ocupadas por hombres, opinó: “No lo veo bien. No hago juicio de valor sobre las personas. Creo que existiendo la posibilidad de dos vacantes, al menos debería asumir una mujer”.

 

“Hoy tenemos la última reunión de la Comisión Directiva del año de la Junta. Sacamos una foto de las juezas de Corte y de los jueces. La primera es chiquita, la segunda es enorme. Marca la diferencia, pero antes éramos 3 o 4. Hoy eso ya no ocurre, y es muy valioso”, narró.

 

La Jueza aseguró que en su gestión frente al STJ volverán “a implementar un trabajo de conexión con la realidad y con la gente. La cercanía humana no depende de presupuestos, sino de voluntades. En eso, tenemos gente muy valiosa, que maneja muy bien todos estos esquemas”.

 

Finalmente, habló sobre las definiciones judiciales respecto a la reforma de la Constitución: “Son temas que necesitan un estudio minucioso y detallado. Es un tema político que debemos evaluar dentro de un marco formal y constitucional. Todavía no hay una decisión. Hay que verlo con detenimiento”.

 

“Lo ideal es que cada cuestión se resuelva en su ámbito. Hay temas que se fuerzan para hacerlos judiciales, y lo ideal es que se resuelva en el marco de su propio Poder. Por eso hay que ser muy cuidadoso y atender a valores legales, cuando se trata de judicializar un tema que debería resolverse en un ámbito específico, donde están los representantes de estas cuestiones específicas”, cerró.  

Te puede interesar