“Todos estamos con esta soga al cuello, por no saber qué va a pasar a partir de enero”

Ibáñez recordó: “A partir del anuncio del Gobierno nacional arrancamos un plan de lucha: un paro por tiempo indeterminado con 9 jornadas consecutivas, en medio un paro general y el reingreso a la actividad bajo un acuerdo que establecía la conformación de una mesa técnica.  Estas reuniones se llevaron a cabo”.

“El 26 se hará un encuentro de la CAAE en la que se espera alguna definición. Posteriormente, habrá una nueva convocatoria de nuestra mesa técnica, en la que el Gobierno nacional se comprometió a traer información y datos. Como posición inicial, planteamos la necesidad de derogar”, siguió.

“El Gobierno nacional lo ratificó y dijo que no iba a retroceder y, a partir de ahí, se generó el compromiso para ver cómo se va a transitar a partir del año que viene. Si no aparece una propuesta concreta, volveríamos al plan de lucha”.

Asimismo, indicó que “hay definiciones sobre una afectación que dejaría discontinuada la producción de celulares. No descartamos la posibilidad de que se prorrogue el segundo tramo y se defina para más adelante”.

El delegado metalúrgico dijo que esperan “un sinceramiento. La provincia tiene la obligación de reunir toda la información. Tendrían que hacer una auditoría de la información de las empresas. Si esto no llega a buen puerto, la posición es que, por lo menos, se genere una prórroga de la aplicación del segundo decreto”.

E indicó que “no es más que la decisión política del Gobierno nacional. Acá se podría dar la prórroga y es a lo que apelamos luego de los encuentros en la mesa técnica. Si analizamos qué es lo que sucede con toda la industria nacional en los distintos rubros, el Gobierno tiene una posición clara de apertura indiscriminada de importaciones. No han tomado decisiones políticas en la derogación, ni en la prórroga. No podemos dejar de insistir con esta necesidad que, al menos, nos daría garantías en la continuidad de los puestos de trabajo”.

Sobre el rol de las empresas y de los distintos actores de la mesa técnica, Ibáñez explicó que “ellos tienen que definir por dónde se podría empezar a ceder y ajustar, para ver cómo ser un poco más competitivos y absorber la desventaja que vamos a tener con el producto importado desde el año que viene. Hay márgenes que las empresas tienen que empezar a blanquear. Gran parte de los costos están en la logística y parece que con la Aduana nadie se mete”.

Al mismo tiempo, criticó que “el Gobierno provincial a veces saca gacetillas y dicen que se recuperó respecto al año pasado, pero el primer semestre del 2024 fue el peor de los últimos 5 años. Si comparamos la cantidad de personas, hoy tenemos 7405 compañeros trabajando entre todas las empresas electrónicas, y nos están faltando 1800 respecto a 2023. Gran parte se debe a que perdimos la producción de hornos microondas. Abastecíamos el mercado al 100% y hoy el 95% es importado”.

Por último, fue consultado por la supuesta baja de precios frente a la baja de aranceles, y aclaró: “Lo que muestra nuestra experiencia con las notebooks, no es directamente proporcional en la baja del precio final. Sobre todo cuando hay tres o cuatro cadenas de comercialización que tienen el abastecimiento de la electrónica. Hoy un aire acondicionado estaba 380 mil pesos y hoy, con la suba de costos, llegó a 400 mil. En Mercado Libre sale 1 millón 200 mil pesos ¿Dónde se genera el excedente? Es en las cadenas de comercialización”.