“No llegan inversiones porque evidentemente no hay confianza, aunque manifiesten que sí”

Devita advirtió que “Carrefour está buscando un socio o irse. Es una pena que suceda con una cadena que está hace tanto tiempo. Evidentemente la historia hace que, por más que hubo determinadas decisiones que se tomaron y evidentemente no terminaron repercutiendo de manera positiva. La decisión para girar los dividendos al exterior era algo que pedían los inversores, pero no termina de alcanzar”.

“A veces no es necesario bajar el régimen, sino tomar decisiones que vayan en contra de. Es una pena. Yo pienso que si todos los días me cambiás algo, no sé cuánta certeza tendría al invertir”.

Además, analizó: “Hemos tenido algún conversatorio con emprendedores y empresas y mencionábamos que antes se daban procesos políticos y económicos con condiciones más o menos similares. En los últimos 12 años cambiaron, cada 4 años, el modelo político y el económico. Los 4 años de Macri fueron muy diferentes a los de Fernández y a estos 2 años de Milei. Las reglas cambian permanentemente”.

“La desconfianza se instaló en toda manera, no sólo a nivel doméstico. Por algo aumenta la venta de dólar minorista. Si hay confianza de todo el mundo, no se dispararía. Pese a que muchas de las cuestiones que fueron planteadas en campaña se cumplieron. Hay que reconocer que mucho de lo que se planteó fue cumplido. No habría motivo para desconfiar”, siguió.

Respecto a la volatilidad del dólar de cara a las elecciones, entendió: “muchas veces tiene que ver con la psicología de la persona que cree que con una elección el dólar se va a disparar. El otro día leí que en este último tiempo se incrementaron las ventas de dólar minorista. Tiene que ver con no saber a cuánto va a estar después de la elección. Se habla de una devaluación, pero no hay ningún aspecto que permita vislumbrarlo”.

En cuanto al panorama electoral, previó que “serán tres meses complicados. Hay muchos gastos que se disparan. Muchos tienen que ver con cuestiones básicas como salud. Es muy difícil no inyectar fondos. La verdad es que para nosotros es muy complicado como ministros”.

“Antes había algo de paciencia adicional. Ahora si no pagás a término el servicio se corta. Sucede con los tratamientos quimioterápicos, donde si no se paga, no cotizan. Se vienen meses complejos. Trataremos de seguir intentando lo mejor. Es difícil el contexto”, lamentó.

Y comparó: “Lo que sucede es que a nivel nacional no tenés a nadie para ir a quejarte. Es un éter. Acá tenés mucha proximidad. No tenés la misma situación. Podés echar la culpa de determinada cuestión y no tenés a nadie. Acá todo es próximo, cercano, por lo que las quejas, los pedidos y la paciencia son distintas. Es otro contexto. Los meses venideros no serán muy sencillos. Es una cuestión del día a día”.

Sobre las posibilidades de dar aumentos salariales, Devita reconoció que el panorama “es complicado. Hace poco tuvimos una mesa técnica con el escalafón seco y el único, para contarles la situación y que es difícil dar incrementos en este momento. No tenemos mayores recursos”.

“No habíamos hecho un presupuesto con incremento, porque apostábamos a que haya mayores recursos. Es decisión del gobernador continuar con una mesa, pero vislumbro muy complicado que haya incremento este mes. Si no tenés recursos, no hay de dónde sacarlos”, reconoció.

Por otro lado, analizó los únicos aspectos conocidos de la reforma tributaria que busca impulsar el Gobierno de Javier Milei: “Nosotros no cobramos impuestos nacionales ¿lo vamos a aplicar e ir en contra de la 19.640? No todas las provincias son iguales, ni generan las mismas operaciones. La base imponible es distinta. Lo que ellos plantean es garantizar su porcentual y que cada uno vea de dónde la saca”.

Asimismo, criticó que “se plantean muchas cuestiones a nivel técnico que son complejas de saldar a tiempo corto. No es un tema menor como para decir vamos al Súper IVA y eliminamos el impuesto sobre los Ingresos Brutos, porque podría acrecentarse la base y si bajo impuestos las operaciones van a aumentar. Son postulados técnicos que no siempre resultan. No es tan lineal”.

“Cada provincia tiene su particularidad. Es muy difícil aplicarlo sin más, diciendo ‘un día bajamos la palanca y hay un Súper IVA’. Se entiende, pero no se plantean proyectos de resolución conjunta como si hubiese federalismo”.

Francisco Devita recordó que “en algún momento, en el Consejo de Responsabilidad Fiscal planteamos que si tienen un proyecto nos sentemos a trabajarlo, porque cada provincia tiene su particularidad. Qué mejor que cada uno de los ministros”.

“Se llama federalismo. Es una idea que tenemos nosotros para trabajar y en los hechos no se da. Te dicen que no tienen el proyecto definido, que lo van a dar cuando esté listo, pero después te levantás y tomaron la decisión”, enfatizó.

Para cerrar, analizó que “en los términos que se planteó hasta ahora es complicado. Para nosotros es ir en contra de la 19640, porque estaría cobrando un impuesto nacional por operaciones del territorio ¿cómo queda nuestra base imponible?, ¿cómo sería la equiparación de las recaudaciones? Al no saber las particularidades, todo lo que decimos es teórico”.