“Argentina no puede tener una estrategia de Malvinas supeditada a lo que piensa Estados Unidos”

Dachary recordó que, históricamente, “Estados Unidos se ha proclamado neutral en el conflicto de Malvinas. Es innegable que el apoyo de la que sigue siendo la principal potencia en el mundo es significativo. No sólo por el apoyo en sí, sino porque puede poner en crisis a otros países que fueron funcionales al Reino Unido. Malvinas siempre tuvo apoyo en Latinoamérica, África o Asia y el lugar más difícil de ingresar siempre fue Europa”.

No obstante, entendió que Argentina debe tener “una política global. En los últimos años descuidamos apoyos de aquellos países que históricamente acompañaron esta cuestión, por política de los Estados Unidos”.

“Esta filtración provocó un terremoto en Washington, Londres, Buenos Aires, Ushuaia y Río Grande. En los Estados Unidos, legisladores demócratas salieron a descalificar esto y a plantear la histórica hermandad entre Londres y Washington. En los próximos días habrá una visita del rey de Inglaterra. Es un tema que obviamente no puede escapar de una declaración, por la importancia que ha tomado. Si Estados Unidos en algún momento tiene una revisión, porque no creo que Trump se haya iluminado de golpe, esto tiene una funcionalidad”, continuó

También señaló que “hay una desproporción”: “El apoyo incondicional que ha dado el presidente Milei al presidente Trump no es suficiente para que se genere semejante foco de conflicto y que Estados Unidos quiera cambiar el estatus hacia una colonia británica. En muchos lugares aparece esta noticia y se lee sobre la base en Ushuaia”.

El funcionario reconoció que “las coincidencias son muy difíciles de creer” y expuso que esto se da en un contexto frente a todo lo que “ha sucedido de enero hasta hoy: situación de Venezuela, amenazas a Cuba, Nicaragua y Colombia; tenés el intento de apropiarse de Groenlandia; el acuerdo del primer ministro de Canadá con China, lo que revolucionó las vinculaciones en América del Norte. El primer ministro británico estuvo en China diciendo ‘nin hao’. El problema es que muchas veces vivimos envueltos en nuestros propios conflictos. Esa conflictividad no te permite ver las oportunidades del mundo”.

A esto se suma que “hoy el Reino Unido está plagado de problemas. No sabe cómo reconfigurarse de la salida del brexit, tiene un problema migratorio y una crisis económica tremenda. Otro factor que caló fue el acuerdo al que llegaron con la República de Mauricio. Estás a minutos de una elección parlamentaria en Escocia y suena más fuerte la posibilidad de un referéndum. Irlanda tiene intenciones de reunificarse con Irlanda del Norte. Nosotros podríamos pasar de un conflicto con cuatro países a uno con un país”.

“Sin dudas es una noticia que habrá que seguir con particular atención, tanto por las implicancias que pueda tener para Malvinas y para el resto de Tierra del Fuego. Más allá de que esto cayó en nuestra grieta, es importante que Estados Unidos ponga el tema Malvinas en escena y se hable en el mundo. Es muy iluso pensar que una cuestión así puede ser gratis”, continuó.

Dachary también calificó como “gravísima” a la extracción de más de 42 mil toneladas de Calamar en Malvinas durante la última temporada: “Esa economía que se genera en las islas a través del saqueo de nuestros recursos naturales es una de las cuestiones que más dificultan la reapertura de negociaciones. Por un lado, por el tema de la pesca. Por otro, el tema petrolero y la posibilidad de que en dos años comience el saqueo de petróleo en la cuenca norte de Malvinas. Se iniciará una acción de la Provincia, para desalentar que esto suceda. Es clave entender que no solamente uno tiene que hacer lo imposible para tratar de poner fin al colonialismo y a sus consecuencias”.

El facultativo también habló sobre las dificultades de sostener negociaciones en un mundo atravesado por el descreimiento en los ámbitos multilaterales y calificó a la Antártida como “el último bastión del derecho internacional”: "Es el único lugar del planeta en el que se respetan las reglas. Pero sólo necesitás un actor que no respete para que el acuerdo se diluya”.

“Hoy es un acuerdo ético, pero está claro que no se respeta más la soberanía de los Estados, la no utilización de la fuerza en las relaciones internacionales, o las prerrogativas que tienen los jefes de Estado. No se respeta más nada. Lo único que se respeta es lo que regula el Continente Blanco. Es una parte de nuestro país y de nuestra provincia y hay que buscar un camino intermedio”, continuó.

A modo de ejemplo, recordó que “hace dos años un general iraní declaró que toda la Antártida era de Irán. Si ese señor hubiese puesto rumbo sur y plantado una bandera, era suficiente para que el Tratado se cayera”.

“No nos olvidemos de que la Antártida tiene el 70% de las reservas de agua dulce del planeta, petróleo, gas, diamante, uranio y krill. Está plagada de recursos que el mundo desea”.

El funcionario habló sobre la dificultad de Argentina de sostener una posición en las negociaciones, debido a la falta de una política de Estado en torno a Malvinas: “¿Qué pasaría si los británicos dijeran ‘charlemos’? En la historia de la humanidad tuvimos un montón de casos de conflictos territoriales que se han resuelto de distintas formas, pero cualquier acuerdo que tengas que hacer debe respetar la Constitución de Tierra del Fuego. Lo peor que nos podría pasar sería que se dé el arreglo de comenzar negociaciones y no tener una postura clara. Debe ser algo consensuado con todos los actores y los espacios políticos”.

Por último, comentó que “tenía mucha fe en el Consejo Nacional de Asuntos Relativos a Malvinas, porque estaban el presidente, el canciller, la Secretaría de Malvinas, los tres bloques mayoritarios del Senado y de la Cámara de Diputados, expertos, las organizaciones y veteranos de guerra y la provincia de Tierra del Fuego”.

“Desde que asumió Milei nos reunimos una vez en 500 días. Era el lugar para crear políticas de Estado. Lo único que se acordó fue la Ley de Capacitación y fuimos la única provincia que la instrumentó. Nosotros echamos la culpa al mundo, pero las tareas pendientes son más internas”, cerró.