“Dará previsibilidad a los municipios y eliminará un frente de combate innecesario”

En principio, Vuoto destacó que el proyecto de Ley de Goteo “establece los mecanismos de transferencia automática y diaria de los recursos de coparticipación a los municipios. Para nosotros es un paso importante, porque hay un conflicto histórico entre intendentes que se han sucedido y gobernadores siempre hubo disputas, denuncias y presentaciones ante el Superior Tribunal de Justicia”.

Además, criticó que “fue muy pobre la argumentación de la Provincia en contra de esta ley. El ministro dijo que creía que era inconstitucional, porque no tenía intervención de la Contaduría General de la Provincia, porque establecemos que el Banco de Tierra del Fuego es el que liquida y remite los fondos. Es una discusión estéril. La parte interna es una cuestión de administración del Ejecutivo, nosotros normamos la transferencia”.

“Frente a eso, se establecieron canales de diálogo respecto a qué mejoras tiene que establecer la AREF en su sistema informático interno para agilizar la información al Banco de Tierra del Fuego. Es una tarea que tienen en sus manos las autoridades de la Agencia. De hecho, tienen un 4,2% de fondo de afectación específica de todo lo que se recauda en la Provincia para su funcionamiento. No hay excusas para no invertir en sistemas que mejoren y agilicen la información”, continuó.

Según la legisladora, “el dictamen se aprobó por mayoría y entra en la sesión del jueves. El Poder Legislativo, el Judicial y la Fiscalía de Estado no quedaron en el proyecto. Había una diferencia respecto a que la transferencia a los municipios no es un pago, distinta a la distribución interna que hace la Provincia entre sus poderes. Terminamos construyendo dos proyectos: uno contiene la transferencia obligada a los organismos de previsión social y el otro a los municipios. Es una cuestión de técnica legislativa, pero el objetivo siempre fue el mismo”.

Sobre la iniciativa del legislador Jorge Lechman para derogar la Ley de Necesidad de Reforma Constitucional, manifestó: “Creemos que no es momento de entrar a una reforma electoral. Hoy las problemáticas de la gente son urgentes y no podemos darle la espalda a la realidad que pasa la provincia. Hay trabajadores de fábrica que a partir del primero de julio quedan en la calle, más los que son despedidos a cuentagotas”.

Vuoto expresó que “estamos en una situación de mucha necesidad. Adentrarnos en un proceso de discusión institucional está muy alejado de la realidad cotidiana de la gente. Frente a esta nueva situación, es bueno postergar el llamado. Veremos cómo avanza, qué cuestiones se presentan y ver si se reúnen las mayorías necesarias”.

Por otro lado, habló sobre la iniciativa impulsada por los representantes de los pasivos y los activos de la Obra Social del Estado Fueguino para equilibrar el poder de decisión dentro del Directorio: “Hoy el poder está concentrado en la presidencia, que es designada por el Ejecutivo, con un vicepresidente también designado por el Ejecutivo. Hay una centralidad de las decisiones en el funcionamiento de la obra social”.

“De esa manera, muchas funciones pasarán a ejercerse por presidencia, pero con acuerdo del directorio. Por la experiencia que tenemos, los directores electos por los trabajadores y los jubilados pareciera que son convidados de piedra en el funcionamiento de la OSEF”.

La referente justicialista explicó que analizaron “un esquema más equilibrado que le devuelva la autarquía al ente y no pase a ser una delegación del Gobierno” y por ello arribaron a una iniciativa que establece que “el vicepresidente forme parte del directorio, pero no tenga derecho a voto, salvo cuando reemplace al presidente”. 

También valoró que la Ley de Goteo “establece la transferencia automática de los fondos de los municipios y de la obra social. De no enviarse en tiempo y forma, el Banco de Tierra del Fuego se convierte en agente de retención de las deudas y debe retener los importes adeudados de las cuentas generales de Gobierno y mandarlos de manera inmediata. De esta forma, la obra social y la Caja van a tener un líquido permanente”.

“El Ejecutivo de la Provincia tiene una deuda con la OSEF de 22 mil millones de pesos, acumulada desde el año pasado hasta hoy. La Ley evitará que esto vuelva a suceder”.

“Lo que queda como enorme desafío es mejorar los canales de diálogo con el Directorio y generar consenso en las principales decisiones de administración con los directores, que fueron electos. Tienen la legitimidad de haber sido elegidos por los trabajadores y los jubilados. Si el presidente tiene capacidad de diálogo, más el envío de fondos que va a regularizarse, la situación debería cambiar dentro de la OSEF”, entendió.

Consultada por la adhesión al RIGI, Vuoto consideró que “sistemas de exención de tributos que traigan grandes inversiones tienen sentido en un contexto en el que el Gobierno promueva la producción. Si no, estamos discutiendo que están destruyendo la industria de Tierra del Fuego y vamos a pensar que la salvación será otro sistema de exención de tributos para traer otras inversiones”.

Y recordó que “cuando vino el representante del Ministerio de Economía de la Nación habló de que hay 32 proyectos presentados, 13 aprobados y sólo 2 son nuevas inversiones para Argentina. No tenían el desagregado de cuántos puestos generaron, pero de los presentados eran 30 mil puestos de trabajo. En el Gobierno de Javier Milei se perdieron 300 mil puestos de trabajo formales. No hay manera de que las cuentas se equilibren. El problema es el modelo económico que desarrollan”.

“En Ushuaia el RIGI está aprobado y no hay un proyecto presentado en la Comisión de Evaluación para Tierra del Fuego. Hoy no pasa por el debate político o ideológico de ganar la adhesión al RIGI, sino por la realidad ¿va a resolver la situación de los fueguinos y fueguinas? Bueno, no hay ni un proyecto presentado. Y no necesitás la provincia adherida, porque Buenos Aires no está adherida y se están desarrollando dos proyectos. El debate tiene que ser en términos reales, no políticos”, ejemplificó.

La legisladora justicialista también apuntó contra el ministro de Economía, Alejandro Barrozo, y el titular de la Agencia de Recaudación del Estado Fueguino, Oscar Bahamonde, por retirarse de la reunión de la Comisión N.º 2: “Fue vergonzoso. Ellos pidieron tratar los proyectos de Ley de la tarifaria, el de endeudamiento y el de Financiamiento Educativo y Sanitario. La Comisión se demoró, porque estábamos con otros temas. El primero fue la Ley de Goteo”.

“Ayer estuvimos desde las 11 hasta las 23. Entre tema y tema hicimos una pausa de dos minutos para ir al baño. Cuando subí de vuelta ya no estaban. Se retiraron.  Tenían que venir a presentar los proyectos que pedían y se retiraron. Nosotros teníamos un millón de preguntas para hacer en este contexto. Por ejemplo, por el subsidio del gas: Los vecinos me están matando a mensajes y llamadas porque los intiman a conectarse en 90 días o les quitan el subsidio en invierno. La situación es crítica”, narró.

En cuanto al debate por los proyectos de financiamiento del sistema educativo presentados por el SUTEF y el Ejecutivo, contó “Ninguno de los dos tenía consensos. Primero, porque el proyecto del SUTEF generaba nuevos impuestos y una parte de los legisladores consideraron que no es momento. Segundo, porque el proyecto del Ejecutivo es una mentira. El fondo de educación se compone por el impuesto inmobiliario, que no lo tiene, porque es de los municipios y la ley, después de la judicialización y el conflicto, está suspendida; de las ganancias de hidrógeno verde, que son mentira, porque no se produce nada en la provincia, y de un porcentaje de fondos de afectación específica que se vayan a crear. Es pura esperanza. No es real. Ni se puede analizar”.

“Nos quedamos sin herramientas. Como bloque construimos una propuesta revisando los fondos de afectación específica, estableciendo una comisión de seguimiento de estos y la necesidad de crear indicadores que permitan conocer realmente cuánto necesitan. Este Gobierno vivió de emergencia en infraestructura edilicia, con fondos específicos para arreglar edificios y tenemos peligro de derrumbe en la Escuela 31 de Ushuaia”, criticó

“Independientemente del posicionamiento respecto de la actitud del sindicato y de las desobligaciones, hoy los pibes no tienen clases porque las escuelas no están en condiciones. Las escuelas están rotas, se rompen las calderas, hay peligros de derrumbes, de ratas. No tienen productos de limpieza. Hay un recorte en las cantidades de la copa de leche en las escuelas”.

Por último, insistió en la alarmante situación social y económica que atraviesa Tierra del Fuego y expresó: “Pasamos de 6 mil estudiantes acudiendo a los comedores a 11 mil. Ese número seguirá creciendo en este contexto. Con un Gobierno nacional que recortó la inversión en salud y educación. En salud la inversión bajó un 32% y en educación se eliminaron 17 programas de financiamiento”.

“¿Cómo la provincia no va a pensar un esquema de sostenimiento? Hay que pensarlo creativamente, pero en conjunto. Los principales interesados debieran ser las autoridades provinciales. Es una sumatoria de errores”, culminó.