“Es importante no estar rehenes de un Gobierno y que los recursos lleguen a tiempo”

En este sentido, ponderó que “es algo histórico. Mucha gente pedía esta Ley para que los municipios dejen de vivir con estos atrasos, con deudas y que padezca la gestión local. Fue importante la cantidad de firmas que se juntaron por parte de las organizaciones sociales y sindicatos. Fue aprobada. Ahora hay que esperar que no la vete el gobernador”.

También respondió a los dichos del gobernador Gustavo Melella, quien calificó a la Ley de Goteo como “destituyente”: “Tiene que buscar un culpable, como si fuese un capricho. Me parece que no está escuchando, ni entendiendo lo que está en juego. Queremos una provincia más transparente y con reglas claras”, cuestionó.

Según Ojeda, frente a los atrasos de coparticipación “se recorta la obra pública, hay atraso a proveedores y más conflicto social en la calle. Desde la gestión llegamos a cubrir un montón de situaciones. Se ve la necesidad. No da para más. Es mucho el retraso que tiene y ni siquiera levantó el teléfono para dialogar con los intendentes”.

Ojeda opinó sobre la posibilidad de que el gobernador avance con el veto de la Ley de Goteo: “Es tremendo, porque se aprobó por la mayoría de los legisladores. Pedimos al gobernador que tenga la voluntad de escuchar a la gente y a la Legislatura”, reprochó.

Al mismo tiempo, puso en valor la repercusión social del debate: “Fueron muchos trabajadores municipales y de otros sectores haciendo fuerza. Era un objetivo claro: la Ley de Goteo y que los fondos lleguen y sean claros. Fue un proyecto muy pedido. Se juntaron 11 mil firmas. Vetándola está desconociendo el reclamo de los vecinos y de las tres ciudades”.

Además, la concejala justicialista expresó que, de ser vetada, la Ley de Goteo “puede volver a la Legislatura para que se vuelva a tratar. Como tuvimos la mayoría, podría votarse nuevamente y obligar al gobernador que se ejecute. Ahora falta que el gobernador elija si promulga y empieza a correr el goteo diario, o si veta y se para en frente de la autonomía municipal y de la gente que lo votó. Estamos esperando”.

Finalmente, habló sobre la derogación de la Ley que establece la necesidad de reforma de la Constitución de Tierra del Fuego: “No es el momento. La gente no la pidió y las prioridades son otras: defender la educación pública, la salud y el trabajo. La ciudad y la provincia no están para llevar adelante un gasto tremendo. Todavía estamos con deudas de coparticipación y cuestiones importantes. No es prioridad”.

“Es entretener a la comunidad hablando de una reforma, pero no es tiempo, ni para nosotros, ni para la comunidad en conjunto. La prioridad está en que el dinero que se puede usar para esa elección esté en trabajo, salud y educación. Hay que escuchar a los vecinos. El Gobierno no está escuchando a la gente”, culminó