“La coparticipación no es un gasto para la Provincia”, señaló Oviedo

Oviedo consideró que “es muy bueno que nos hayan convocado a todos los municipios. Es el primer paso para solucionar los inconvenientes que tenemos con la remisión de fondos. Entre técnicos nos entendemos”.

Asimismo, explicó que “la información certera que tenemos los municipios es lo que Nación transfiere día a día a la Provincia, de ahí hacemos las estimaciones de lo que nos corresponde. En cuanto a los recursos provinciales, lo informa AREF en su página y tenemos datos hasta abril de 2026. Faltaría que remitan 14 mil millones al municipio de Ushuaia. Desde que reciben el dinero hasta que lo remiten, transcurren aproximadamente 40 días”.

La funcionaria indicó que “hay procesos administrativos que deben realizar, que puede retrasar un poco la remisión de fondos. Puede ser que a la plata la estén utilizando ellos para sus gastos y luego envían a los municipios lo que les queda. Eso estaría mal, porque lo que reciben debería ser enviado a los municipios automáticamente en el porcentaje que corresponda”.

Según lo que comentó, “el compromiso fue que remitirán un cronograma detallando cómo irán reduciendo el monto adeudado. Como ellos son los que tienen los valores, se comprometieron a pasar un cronograma para ir achicando la suma adeudada. Esperaremos a la próxima semana. También se comprometieron a agilizar el proceso administrativo para reducir los plazos y que no tengamos de nuevo estos 40 días. Hace unos meses veníamos con medio mes de atraso”.

“Tenemos fecha para la próxima reunión, en la que se abordarán otros temas técnicos, como la determinación del coeficiente para la distribución de los fondos provinciales. Estamos con una Ley antigua, en la que no se define mucho qué recursos se consideran y cuáles no. La idea es tener una mesa técnica para definir qué recursos se consideran para determinar el coeficiente”, sumó.

Sobre esto último, Oviedo expuso que “sería una resolución del Ministerio de Economía que vendría a reglamentar lo que marca la Ley. Sería como una reglamentación. Siempre hay discusiones respecto a qué consideramos recursos propios. Para ponernos todos de acuerdo, van a estar los tres municipios junto al Gobierno. Siempre algún municipio será más beneficiado que otro, por eso es importante que estemos todos los actores”.

Y mencionó que “el Gobierno tenía un proyecto de resolución, pero el año pasado con la determinación del coeficiente 2025 hubo algunas presentaciones que impulsaron a este proyecto y a querer trabajar todos juntos para que estemos de acuerdo. Deben considerarse todos los recursos propios y corrientes de los municipios. Eso se determina en base a los estados contables. Hay una definición técnica de cada uno, pero siempre hay algún recurso en el que hay discusiones técnicas sobre por qué se consideran corrientes y constantes para algunos y otros no”.

“Lo primero que nos aseguró el ministro fue que el aguinaldo estaría asegurado para los municipios. Es una tranquilidad. Contaremos con nuestra plata para abonarlo”.

Consultada por la posibilidad de aplicar una Ley de Goteo diario, la secretaria de Economía y Finanzas de Ushuaia aseveró que “es viable. La Nación lo hace con los recursos nacionales. Hay un laberinto de coparticipación, porque cada recurso que recibe el Gobierno nacional tiene muchísimas detracciones, y lo hacen. Coparticipan de forma directa, automática y diaria a las provincias”. 

“En lo que son recursos provinciales, en cuanto a Ingresos Brutos, tenemos mucha detracción. Casi el 16% del bruto se va en detracciones. Puedo entender que ellos digan que es complicado técnicamente, pero si Nación puede hacerlo con más detracciones, creo que es cuestión de juntarnos en una mesa técnica. Quizá no en un 100%, pero pueden garantizarlo en un 80%, con un margen del 20% para irse ajustando en el mes”, precisó.

Para cerrar, habló sobre el debate por el impuesto inmobiliario y avizoró que “seguramente se tocará en alguna mesa. A fin de este año se cumple el plazo que determina la Ley para que continúe el impuesto inmobiliario en los municipios. Seguramente será una carta de negociación”.