La causa llegó a juicio bajo la calificación de tentativa de homicidio. Sin embargo, durante los alegatos, el Fiscal Ariel Pinno sostuvo que la prueba producida durante el debate no permitía acreditar una intención homicida.
En ese sentido, argumentó que, de haber querido quitarle la vida a la víctima, el acusado habría tenido la posibilidad de hacerlo, por lo que solicitó que el hecho fuera encuadrado como abuso de arma.
Por su parte, la defensora particular Adriana Varisco requirió la absolución de su asistido al considerar que no se había probado su responsabilidad en el hecho. Además, remarcó que el arma presuntamente utilizada nunca fue hallada durante la investigación.
El Tribunal fue presidido por Juan José Varela, con vocalías de Verónica Marchisio y Natalia Buitrago.
Los fundamentos de la sentencia serán dados a conocer el próximo 19 de junio a las 13 horas.
2026-06-04
Río Grande
Tras encontrarlo responsable del delito de abuso de arma, condenaron a un hombre a 2 años de prisión efectiva
Te puede interesar