“Es imposible que el Estado provincial o municipal puedan absorber la ausencia de la Nación”

Garay consideró que es “imposible pensar” que no habrá un aumento de la demanda “cuando tenemos la cantidad de despidos que tenemos. En materia de comercio hay un receso económico muy fuerte. Todos los años había una compensación entre los comercios que cerraban y los que abrían. Hoy, por primera vez en la historia, tenemos una baja de 42 comercios. En marzo hubo 66 altas y 108 bajas”.

“Una cuestión es lo que el municipio puede garantizar como Estado, y otra es lo que le toca amortiguar al Gobierno provincial. Por ejemplo, el programa REMEDIAR dejó de existir. Hay una iniciativa provincial que intenta amortiguar, pero nunca será al 100%”.

Garay expuso que “el Ejecutivo y los municipios intentamos hacer un paliativo. Es imposible que un municipio o una provincia lleve adelante un programa como el PRO.CRE.AR. Era un programa nacional que garantizaba un shock de 2 mil o 3 mil viviendas para generar una modificación”.

“Hay cosas que son importantes y me pregunto por qué no se pone palabra en los medios locales. Hace unos días vimos un informe nacional sobre la cantidad de suicidios. La primera causa de muerte en Argentina, históricamente, siempre fueron los accidentes de tránsito. Hoy son los suicidios. Tuvimos más de 5 mil y, entre el 70% y 80% afecta a los hombres. Esto tiene una razón y está vinculada con lo económico. Todo empieza a afectar a la vida cotidiana y la salud de las personas”, alertó.

Al mismo tiempo, recordó que “hace unas semanas teníamos una conversación con José Labroca y decíamos que más tarde o más temprano iban a anunciar la quita del subsidio. Uno ve cómo se vienen manejando. Finalmente, la semana pasada, hubo anuncio sobre la quita total del subsidio a las provincias, por ende, a los municipios”.

Sobre esto último, advirtió que “la Municipalidad no tiene la capacidad de absorber ese subsidio nacional destinado al transporte público de pasajeros en todo el país ¿aumentamos el boleto y transferimos el costo? El usuario no tiene para pagar, porque lo echaron y llega con lo justo. Buscamos no afectar a la comunidad más de lo que ya está afectada por medidas que no hemos tomado nosotros”.

Asimismo, la jefa de Gabinete de la Municipalidad de Ushuaia consideró que “hay un adormecimiento de la sociedad. Llegan, pero entregados. Uno trata de acompañar con los recursos y herramientas que tiene. No siempre es con un subsidio. Hay distintas situaciones. Contenemos, ayudamos y, en muchos casos, hacemos una derivación con el equipo de salud mental del municipio. No vamos a poder dar todos los medicamentos que el Estado nacional no da a los jubilados”.

“¿Cómo generamos más espacios recreativos? Hoy la Dirección de Adultos Mayores tiene, en algunos días, más de 120 jubilados haciendo actividad física. Es un espacio de contención ¿le solucionaste la vida? No, pero tiene un espacio de encuentro con sus pares”.  

Según la funcionaria, “la única manera de cambiar esto es cambiando un modelo nacional que tuvo una retirada. En dos años y medio, ¿cuántas escuelas se inauguraron?, ¿cuántos jardines?, ¿hospitales? Ninguno. Son cosas que tenemos que hablar como sociedad ¿qué Gobierno nacional queremos?”.

“Esas son las cosas que tenemos que empezar a hablar como sociedad: Si queremos un Estado nacional presente que acompañe y genere crecimiento individual y colectivo, o no. Debemos hablar de lo que va a suceder el año que viene. Tenemos que trabajar para que este Gobierno se retire. Ganamos las elecciones ¿cuánto nos va a costar reconstruir lo que hicieron y están haciendo?”, subrayó

Además, reconoció que el peronismo cometió errores “con el Gobierno nacional de Alberto Fernández. Lo que hay que pensar es cómo vivíamos en términos colectivos. El tema es cómo recomponer eso y qué sucede con los espacios y los partidos políticos, y si tendremos la madurez necesaria para dejar algunas diferencias de lado, estar a la altura de las circunstancias y gobernar como el pueblo quiere que hagamos. Siempre habrá más exigencias para el peronismo y el campo nacional y popular, pero eso somos. No nos tenemos que enojar con la comunidad, porque la está pasando mal”.  

Consultada por la convivencia con el Gobierno provincial luego de las tensiones por el atraso en el envío de fondos coparticipables, dijo: “Uno es respetuoso de las investiduras. Debemos tener la conducta que esperamos que tengan los otros. No somos amigos. En términos personales no los conozco, pero el respeto institucional tiene que estar. Es cierto que nos peleamos y arreglamos, pero también hay que poder explicar por qué”.

Y agregó: “Nosotros tensionamos, tuvimos declaraciones públicas y acciones administrativas respecto a los días que decíamos que teníamos de deuda. Estábamos defendiendo los recursos de los ushuaienses ¿Cómo no vamos a poner palabra y defenderlo? No son de la muni. Entran a las arcas municipales, pero se destinan a todos los servicios de la Municipalidad de Ushuaia”.

“Si uno lo ve en el tiempo y analiza los posicionamientos de Walter, siempre ha sido la misma. En el Gobierno de Rosana Bertone también tensionamos por recursos y habíamos ido juntos en las elecciones”.

“Cuando empezamos a ver el aumento de los días, el incremento de la deuda, no podíamos no decir nada o no tener una acción legal/administrativa. Si no hiciéramos nada, nos cabe el doble de responsabilidad. A veces es difícil poner la palabra y explicárselo a la comunidad”, insistió.

Por último, mencionó que la deuda de coparticipación “ha bajado, pero poco. Se viene hablando y consensuando en la mesa técnica del ministro de Economía con las Secretarías de los municipios. Se acordaron algunas transferencias”.

“Ese es el camino entre la realidad de la provincia y los compromisos que tiene que asumir el municipio ¿cuánto nos ahoga que tengan más de 30 días de deuda de coparticipación? El diálogo está. Bienvenido que así sea, porque si todo sucede el bien final será un beneficio para la comunidad”, cerró.