“A la solución por la mala gestión del Gobierno la termina pagando el contribuyente”

El referente libertario explicó que el “trámite de urgencia” significa que, “si en 30 días hábiles la Legislatura no decide nada, queda automáticamente aprobado tal cual lo envió. Va a quedar aprobado un impuestazo a los servicios que brinda el Banco de Tierra del Fuego y al transporte del gas, por lo que todos los que tenemos gas vamos a pagar más cara la factura por este impuesto. Aumenta del 0% al 3,74% los ingresos brutos”.

En este sentido, consideró que “quizá no está en la voluntad de los legisladores que se apruebe un proyecto de financiamiento educativo, porque no creemos que sea conveniente. Es una posibilidad y es válida. Al tener nada más que 30 días hábiles, me parece que será poco tiempo para discutirlo en profundidad. No creo que lleguemos a una buena solución. Vamos a necesitar que el Gobierno nos brinde toda la información que requiramos”.

“No creo que aumentar los impuestos sea la solución. En 2019 se aumentaron los impuestos para educación y ahora los estamos aumentando de nuevo”.

Selzer entendió que una suba impositiva no es “la forma” y que “lo que deberían hacer es revisar sus gastos, a dónde está yendo el dinero y cómo reasignar las partidas presupuestarias que está manejando el Ministerio de Educación, como para que les llegue a los docentes que están al frente a las aulas”.

“Tampoco hemos podido dialogar con el ministro de Economía luego de que mandó el proyecto. De todas formas, nos queda analizar muchas cosas de las que pasan en el Ministerio de Educación. Hemos enviado pedidos de informes para ver qué sucede con las horas cátedra. Hay un manejo muy opaco en su uso. Por estatuto, son para pagar funciones docentes, pero se están usando para mantenimiento, choferes y fotógrafos. Se usan para cualquier otra cosa. Hay que hacer un análisis profundo de lo que pasa en el Ministerio de Educación para saber si es necesario aumentar los impuestos o si con el dinero que ya está, reasignándolo de manera responsable, se puede mejorar la eficiencia”, manifestó.

Por ello, insistió en que “primero tenemos que revisar qué está sucediendo con la plata, para ver si es necesario aumentar los impuestos. Creo que es contraproducente, porque cargamos al contribuyente los fallos que el Gobierno no puede solucionar. Genera que haya menos inversión a lo largo del tiempo. Este dinero se retrae del privado al público, y hay menos inversiones en lo que sea comercio e industria”.

Además, enfatizó que “si el proyecto ha de salir tiene que ser sin aumento de impuestos. Por lo que dicen los privados de que no hay forma de sacarles más plata. Hace un tiempo Patricio Cornejo me contaba que hicieron un análisis del aumento de tasas que hizo el Municipio de Ushuaia y habían visto que el primer mes subió la recaudación, pero al siguiente volvió a caer”.

El legislador explicó que “más presión impositiva no significa más recaudación, porque empieza a caer la actividad económica. Hay que hacer un análisis muy responsable de estas previsiones. Los funcionarios se hacen la cabeza de que van a recaudar más, pero en la realidad no termina sucediendo eso”.

“Donde se apruebe esto en la Legislatura vendrán el resto de los gremios a pedir aumentos de impuestos para solucionar su paritaria. Será muy contraproducente, porque todo el mundo querrá venir. Hemos recibido mensajes de otros sectores quejándose de por qué a los docentes y a ellos no. Hay un trato desigual del empleo público”, continuó.

También consideró que “el principal punto que hay que solucionar es la calidad educativa. No es buena. Los chicos tienen que tener clases, los edificios tienen que estar en condiciones y tenemos que empezar a discutir la calidad educativa y cómo se enseña. Les estamos robando el futuro al no darles las herramientas suficientes para defenderse al salir de la escuela. Es importante eso, más allá de esta discusión de coyuntura del salario docente y la infraestructura escolar”.

Consultado por el proyecto de presupuesto para el 2027, Luciano Selzer advirtió que “es un presupuesto deficitario que tiene aumentos de impuestos en muchos rubros del fondo de servicios sociales. En la actividad turística hay un incremento del 400 % de ingresos brutos. Parece que los paga la industria o el prestador, pero a los aumentos de impuestos los terminamos pagando los consumidores porque se van trasladando en la cadena productiva. No lo paga el empresario de su bolsillo. Le cobran el 3 %, él se lo cobra al que lo compra, y este al consumidor. Es negativo solucionar los problemas a través de declaraciones de emergencia y aumentos de impuestos. Son las dos herramientas que ha utilizado el Gobierno de Melella para salir de la mala administración”.

Para cerrar, el legislador de LLA opinó que “Tierra del Fuego puede progresar, pero necesitamos que el Gobierno provincial se alinee con las medidas de austeridad de Milei para salir de este rojo permanente en el que se mantiene la Provincia, que necesita todos los meses de la ayuda del Gobierno nacional para pagar los sueldos. Tiene que venir por una simplificación normativa y una baja de impuestos para impulsar todos los sectores económicos”.

“En el Gobierno nacional se demostró que este es el camino. En muchos sectores hay récord de exportaciones. El gobernador Melella debería mirar a la Nación y ver cómo alinearse y lograr que Tierra del Fuego sea competitiva”, finalizó.