2026-10-20

Desarrollo productivo

“En los últimos 25 años nos hemos centrado exclusivamente en generar electrónica”

El referente de Somos Fueguinos entendió que “con la 19.640 dormimos desde el momento en el que se sancionaron decretos donde se cerraron cupos. En el 2012, cuando Cristina les puso impuestos a los hidrocarburos, nadie chilló. Hace muy pocos años, cuando Kulfas liquida a las textiles, fue un grupo más que importante de Tierra del Fuego a aplaudir ese acto. Tenemos que dejar de ser el ajuste de los gobiernos nacionales. Para eso necesitamos un gobernante desposeído de ideología y defendiendo los derechos de los ciudadanos de Tierra del Fuego”.

 

“Nosotros tenemos que pensar en los habitantes de Tierra del Fuego. Fabiana Ríos era opuesta al kirchnerismo, pero gobernó con ellos. Tuvo la inteligencia de conseguir lo que tenía que conseguir para los habitantes. No hay que pensar en el costo político, sino en los ciudadanos. Después de uno viene otra gestión y atrás de todo eso está la gente, que hoy la está pasando muy mal”, analizó.

 

Lechman lamentó que “estamos en el 2026 y seguimos estando como en la década del 70. Recuerdo a mi madre laburar permanentemente y no llegar a fin de mes. No hemos avanzado en absolutamente nada. Hoy, a diferencia de esa época, tenemos un televisor y un celular. Esos son los lujos de la gente. Lo atribuyo a una dirigencia que no se ha dedicado a generar riqueza. ¿Qué riqueza propia de la provincia generamos? Hidrocarburos y nada más”.

 

"La 19.640 no estaba preparada para cositas electrónicas. La Ley se concibió para nuestros recursos naturales. Cuando hablamos de soberanía, me gusta recordar que en los 70, en un aula de 25 alumnos, éramos 2 o 3 fueguinos nacidos en Tierra del Fuego, hijos de algún militar de pase. El resto eran extranjeros o hijos de extranjeros. Éramos una minoría. Parece que también nos olvidamos de eso”.

 

Sobre las actividades a desarrollar además de la electrónica, Lechman mencionó que “la pesca en Argentina está privatizada. En el 96 se sancionó la Ley Federal de Pesca y en los 2000 se cuotificó. El 100% de las cuotas de Argentina están otorgadas. Ahora han vencido algunas y seguramente el Consejo Federal Pesquero las volverá a otorgar. La Provincia maneja 3 de las 12 millas, solamente. Nosotros necesitamos que Nación nos declare provincia archipielágica y que nos reconozca todos los puntos. Entonces nos quedaríamos con un pedazo de mar muy importante que hoy maneja la Nación. Eso nos daría una sustentabilidad más que importante”.

 

Y recordó que “cuando el Movimiento Popular Fueguino pensó el puerto de Río Grande, no fue un capricho. Era una necesidad para desarrollar la zona norte. Ahora no tanto, pero el 80% de la carga que venía en contenedores era para Río Grande, pero lo traíamos a Ushuaia y lo trasladábamos, encareciendo el producto. Si hubiéramos tenido el puerto de Río Grande, hubiéramos ahorrado y hecho más rentable la actividad de la industria”.

 

“Tierra del Fuego goza de especies migratorias de gran valor, pero necesitás embarcaciones de mediana altura. Si tenés que tener embarcaciones que pesquen en la zona norte y descarguen en Ushuaia, se va la rentabilidad. Llegamos a tener 22 buques pesqueros, porque había reintegros por buques patagónicos que el kirchnerismo fue bajando y Macri terminó de eliminar. No eran solamente para la pesca, sino para la industria ¿No es anormal que el 80% de la carga de una provincia que es una isla venga por vía terrestre?”, indicó.

 

En este sentido, consideró que la intervención del puerto de Ushuaia “es preocupante, porque es un activo de la Provincia. También es preocupante que se haya llegado a esta situación y se haya permitido. No me preocupa lo que hacen los de afuera, sino lo que hacen los de adentro. Se dejaron sustraer el puerto por una pésima administración. No voy a involucrar a los 140 empleados, sino a la cúpula que estaba manejando las finanzas”.

 

“Se sabía hasta la fecha en la que lo iban a intervenir. Yo me hubiese encadenado en la puerta. Para mí fue una autoentrega disfrazada de intervención”.

 

Consultado por la necesidad de inversiones, reconoció que “no es fácil convencer a alguien que invierta. Nosotros somos una provincia marítima y no tenemos astilleros. Cuando se hacen reparaciones, bajan contingentes de operarios de otras provincias. Hay algunas empresas chicas en la provincia, pero para los trabajos importantes viene gente de afuera o los barcos se van a otro lugar. Es una actividad que debería ser natural en Tierra del Fuego. No puede ser que no tengamos un dique seco, pero para eso tenemos que generar las inversiones. Nadie va a hacer una inversión millonaria para ver si prospera o no prospera”.

 

A su vez, sostuvo que “todo lleva proceso y tiempo. Cuando hablamos de reconvertir la matriz productiva parece que hablamos de abrir un quiosco y vender caramelos ¿reconvertir qué?, ¿cuáles son los estudios que han hecho? Porque anuncios hacemos todos. El sector ganadero no tiene techo. Producimos apenas el 20% de lo que consumimos. Después la tierra no produce nada. Para eso hay que generar un marco, porque si no, nadie va a invertir”.

 

Por ello, opinó que “necesitamos que la Ley 19.640 siga siendo abierta y que el subrégimen tenga una apertura. Eso lleva trabajo y se tiene que resolver en Nación. No te tenés que olvidar que tenés 23 distritos que quieren lo mismo que querés vos, pero con una diferencia: nosotros acá estamos haciendo soberanía”.

 

Lechman también se mostró optimista con los anuncios que permitirían desarrollar el Polo Logístico Antártico: “Lo veo con una proyección grande a futuro, pero a largo tiempo. Hoy hay países que brindan el servicio que nosotros pretendemos vender, que tienen infraestructura y seguridad jurídica. Muchas veces criticamos al país hermano chileno, pero gobierne la derecha, la izquierda o el centro, tienen partitura. No importa si sos guitarrista o baterista. Nosotros cambiamos la partitura cada 4 u 8 años”.

 

Para cerrar, el referente de Somos Fueguinos en la Legislatura expresó su acompañamiento al Régimen de Incentivo a las Grandes Inversiones: “He tenido algunas charlas con algunos legisladores que plantean que la 19.640 es más que suficiente. Pero la Ley, atada al subrégimen, tiene cupos. El RIGI abre una puerta que hoy no tenemos abierta”.

 

“No molesta y es una oportunidad. Yo quiero que se generen puestos de trabajo, que indirectamente van a generar impuestos. El ciudadano gasta su dinero en la provincia y ese consumo genera impuestos”, culminó. 

Te puede interesar