“No es que no participan de la política, sino que su participación va por otro lado”

Por Radio Nacional Ushuaia, explicó que “este informe aborda la relación entre jóvenes y política. Si bien los resultados de la encuesta son de septiembre y octubre del 2021, permiten problematizar y relativizar algunas cuestiones respecto a esto”.

El docente investigador precisó que el documento está ordenado “en tres aspectos. Primero, los espacios de participación juvenil. Indagamos los espacios tradicionales de participación en los partidos políticos, centros de estudiantes, clubes, iglesias y agrupaciones de scout. Este es el primer eje del informe. En segundo lugar, analizamos la vinculación entre jóvenes y política y jóvenes y sistema político. En tercer lugar, analizamos las perspectivas de acción juvenil frente a situaciones que podrían percibirse como injustas. A través de estos ejes intentamos dar cuenta de las formas de participación juvenil”.

Respecto a la participación, resaltó que el mayor nivel “se da en los clubes deportivos, en segundo lugar en los centros de estudiantes y en tercer lugar en las organizaciones religiosas. En los de menor porcentaje se encuentran los espacios identificados como un hobbie o juego, luego los Scouts y por último los partidos políticos”.

“Los centros de estudiantes de escuelas secundarias son el segundo espacio participativo, con un 12%. Están por encima de iglesias, agrupaciones culturales, agrupaciones que defienden derechos de la mujer, partidos políticos y scouts. Son un espacio organizativo en el que las y los jóvenes participan significativamente”, indicó.

Además, aclaró que “según el nivel socioeconómico, en las iglesias u organizaciones religiosas hay mayor participación de los niveles socioeconómicos bajos. En las organizaciones que defienden los derechos de la mujer, la participación es mayor en niveles socioeconómicos altos”.

En cuanto al interés de los jóvenes, Colombari sostuvo que “circula mucho la idea de que hay un rechazo y apatía frente a la política por parte de los jóvenes, pero es todo lo contrario. Hay mucho interés en lo político, quizás expresado de una manera distinta a la de los adultos”.

“Observamos que si sumamos el 19% de quienes dicen estar interesados y el 7% de los muy interesados, superan a los que manifestaron estar nada interesados, que son el 24%”, expuso.

Y agregó que “los y las respondientes que no tienen ningún interés son los de nivel socioeconómico medio, seguidos por los de nivel bajo y por último están los de alto. Parece haber más interés en los jóvenes de niveles socioeconómicos altos”.

Consultado por los espacios de diálogo de los y las jóvenes en cuanto a temas políticos, Colombari respondió: “Vemos que donde más diálogos hay es entre amigos y amigas. También hay un gran grado de vinculación en el entorno familiar”.

Y manifestó que esto “viene a rebatir los discursos que encasillan a las y los jóvenes en lugares de rechazo y apatía hacia la política. Quizás no son los espacios que en otros momentos interpelaban la participación juvenil, como los partidos políticos”.

También contó que “al consultarles si integrarían un partido político, un 83% respondió negativamente. Ahora, vemos que se habla de política con familias y amigos  y hay fuertes niveles de reacción ante situaciones particulares. Los datos de la encuesta permiten problematizar ideas”.

Por otro lado, remarcó que “hay un porcentaje significativo de los jóvenes que considera que las votaciones son un factor de cambio en la sociedad. No está esta idea de que las elecciones o la democracia no sirven. Todo lo contrario, entienden que esto es un factor de cambio en la sociedad. Esto hace poca diferencia entre las ciudades. Donde parece haber menos grado de acuerdo es en Tolhuin, mientras que en Ushuaia aparece mayoritariamente”.

“Planteamos dos situaciones hipotéticas para analizar otra de las formas de participación frente a situaciones percibidas como injustas: Planteamos una Ley que les parece mal y está a punto de ser aprobada. Les preguntamos cuál sería la acción que llevarían adelante. Otra es si una empresa lleva desarrollando una actividad perjudicial para la ciudad en la que vivís”, dijo.

Y encontraron que “la situación de la empresa concentra mayor nivel de reacción, un 66% frente a la Ley perjudicial que tiene un 53%. Los canales más elegidos son los operados por internet: buscar grupos, opinar en redes sociales, compartir publicaciones o retuitear. El segundo canal es la calle. Recién en tercer lugar aparece la posibilidad de contactar alguna organización partidaria o no partidaria”.

Por último, el docente investigador explicó que los 6 informes realizados desde la UNTDF, permitieron “tener una radiografía de las valoraciones y experiencias juveniles en un amplio abanico de temas”.