“Nuestra prioridad son las más de mil familias que dependen del sector”

Por Radio Nacional Ushuaia, Castiglione señaló que “los espacios de diálogo siempre son positivos y este lo ha sido. Quizás no con las expectativas cubiertas, pero sí es un espacio que realmente fue positivo porque los trabajadores lograron transmitir su postura a quien tiene a sus espaldas la posibilidad de generar la norma que sostendrá sus puestos de trabajo”.

En esta línea, narró que “hay un cuestionamiento por parte de los trabajadores que tiene que ver con por qué están tardando tanto. Otros entes están contrastando la información para tener los elementos y definir cuáles serán las condiciones para la prórroga”.

“Por eso el cuarto intermedio, donde estiman que tendrán el panorama claro para los pasos a seguir en esto de la confirmación de la prórroga. El espíritu siempre es la continuidad y sobre ese eje se trabaja”.

Sobre el trabajo de inspección que realiza Nación para concretar la prórroga, Castiglione indicó que “como dice el dicho ‘para muestra basta un botón’. Pagan justos por pecadores porque hay algunos actores que no han hecho bien las cosas. Eso hace que haya una sospecha de la autoridad de aplicación sobre el resto. Por eso surge esta conducta de chequear todas estas cuestiones”.

De igual forma, narró que ha “hablado con las empresas para que hagan algún trabajo para demostrar que no son todas iguales. Creo que están poniendo esto en relieve. La verdad es que volviendo a la realidad de ayer, el secretario De Mendiguren fue claro y frontal con los trabajadores”.

“Hay una decisión del Estado Nacional de dar una solución por los puestos de trabajo. Hay una cuestión de tecnicismos legales. La 19.640 le da facultades al Ejecutivo para normar ciertas cosas y ellos han delegado, en la Secretaría de Industria, algunas otras”, siguió.

Castiglione contó que “lo que piensa el Gobierno Nacional es generar algún tipo de cota en la producción del sector textil y a esa medida no la puede tomar el Secretario. Hay otras que sí puede, cómo definir el período plurianual. Están planteando que esta definición debe ser acompañada por la norma que establezca la nueva configuración. Ahí es donde no nos estamos poniendo de acuerdo”.

Asimismo, explicó que “De Mendiguren tiene la facultad delegada por el Presidente. No nos ponemos de acuerdo en que todo tenga que salir por decreto. Nosotros planteamos que establezcan el período y, acto seguido, las condiciones, mediante la norma que sea necesaria. Ahí es donde no nos ponemos de acuerdo con Nación”.

“Ellos pretenden generar todo en un acto administrativo. Para eso, necesariamente tienen que tener la información que han pedido, en virtud de los movimientos operativos de importación, exportación a continente, ventas y producción. Esto es lo que están analizando”, siguió.

Por otro lado, fue consultada por la separata presentada nuevamente en el Presupuesto, en la que se repasa el costo fiscal de los distintos regímenes especiales –entre ellos, el de Tierra del Fuego- y dijo que “cuando se presentan los presupuestos, tienen que ser lo más transparentes posibles. Uno tiene que plasmar todo lo que va a pasar desde el punto de vista de ingresos y egresos y tiene que dejarlos claros”.

“Entiendo que es correcto que estén todos los subsidios de Nación plasmados en esto. Lo que digo es que no es algo ex profeso con el subrégimen. Está esto y todos los otros subsidios, que también pueden ser cuestionables”.

No obstante, reconoció que “puede abrir una discusión y hay que dar la batalla. Sabemos que permanentemente tendremos que argumentar, como lo venimos haciendo desde hace muchos años. Ponerlo en el Presupuesto es sensato. Preferiríamos que no, pero es un documento público que tiene que contener ciertos datos que hacen a la gestión del funcionario que lo presenta”.

Por último, habló sobre los avances en el Fondo para la Ampliación de la Matriz Productiva y destacó que “viene bastante bien. Han acelerado la evaluación de algunos proyectos. Creo que en los próximos meses ya tendría que haber algún desembolso en algunos de los proyectos públicos y privados. La realidad es que se trabaja arduamente y me consta”.

“Se pudieron trabajar algunas cuestiones administrativas en cuanto a la conformación del fideicomiso y demás. Básicamente, en esto de acelerar la prolijidad administrativa de algunos procesos para apurar al proceso de que se moneticen”.