“Un Observatorio que no cuente con la presencia de Veteranos, pierde la esencia de ser”

En la reunión, de carácter informativa, los Excombatientes presentaron un proyecto de Ley para modificar la Ley provincial Nº 836 y también detallaron los motivos por los cuales, ambas instituciones, decidieron dejar de pertenecer al Consejo Asesor Observatorio Cuestión Malvinas.

El legislador contó, que tras acudir a una reunión en el Observatorio, notó la ausencia de los centros de Veteranos, y las autoridades presentes le informaron que las dos instituciones decidieron renunciar a ese espacio creado por Ley provincial. “Un Observatorio Malvinas que no cuente con la presencia de los Veteranos, pierde la esencia misma de ser de ese espacio”, advirtió el Legislador.

En tanto, comentó que decidió retirarse de ese encuentro, dado que sin la participación de los excombatientes la labor de la Legislatura “no tenía razón de ser y a partir de ahí me reuní con los Veteranos de ambas ciudades, en Río Grande”, narró Sciurano.

Según compartió, entre los motivos expresados por los hombres que participaron de la Gesta de Malvinas, se ubicaron: La pérdida de la esencia por los cuales el Observatorio fue creado y actitudes violentas de algunos miembros que hoy están habilitados por esa Ley.

En ese sentido, solicitaron modificar la norma que crea el Observatorio en el marco de la mirada institucional que debe poseer la Provincia respecto a la Causa. “Los invité para exponer formalmente lo que ellos plantean. Hoy presentaron una nota donde explican su posicionamiento”, informó Sciurano.

En la reunión desarrollada en el salón de Comisiones, asistieron: Raúl Villafañe, presidente del Centro de Veteranos de Guerra Malvinas Argentinas y Conrado Zamora, titular del Centro de Excombatientes de Ushuaia.

En los fundamentos del proyecto de Ley, que tomará estado parlamentario en la próxima sesión legislativa, se expresa que “durante la gran mayoría de las sesiones nos hemos encontrado con planteos, cuestionamientos y exposiciones banales que no han sumado a tomar acciones concretas”, especifican.

Además suman que “por el contrario, han malogrado dichas sesiones, desanimando a asesores y a otros integrantes del Cuerpo que, en muchos casos hoy, ya no forman parte del Observatorio”.

Asimismo, indican que “muchas veces nos hemos encontrado con propuestas que rondan más cerca de las políticas partidarias que de las políticas malvineras. Entendemos que esto no pasa por la mala voluntad de sus integrantes, sino por la orientación político partidaria o gremial que en lo personal representan”, esgrimen los excombatientes.