“Se dirimirá entre lo que establece la Ley y lo que todos pensamos que es justo”

Pablo Sanfelippo fue un motociclista ushuaiense que, rumbo a su trabajo, fue embestido por una camioneta conducida por un hombre alcoholizado, que iba en contramano y se encontraba inhabilitado para conducir.

Hernández recordó que “tenemos jurisprudencia provincial en la que se ha establecido el dolo eventual, en casos penales similares. Es la pena a la que apuntamos. Que se castigue al asesino de Pablo. Un accidente es si pierdo el control, tengo los papeles en regla y demás”.

“Esta persona estaba en estado de ebriedad, inhabilitado para conducir y a casi 80 kilómetros por hora. Mató a Pablo en la mano contraria. Es decir que iba a contramano. Esto está certificado por la pericia de la Policía Científica. El trabajo que hicieron es impresionante. Es súper moderno, preparado, estudiado y bien determinado”, juzgó.

Sobre la pena que buscan, el letrado dijo: “Dependiendo de la pena que se aplique. En cualquier circunstancia, buscamos que sea con prisión efectiva. Una cosa son cuatro, cinco o seis años, y otra cosa serían doce años. Tenemos esa expectativa, pero suena muy poco. Se llevó una vida y la pena máxima son 12 años”.

Al mismo tiempo, entendió que “esto va más allá de un homicidio culposo con sus calificativos y agravantes. El contexto, la situación, marca que va más allá. Haber ido ebrio, a alta velocidad y en contramano deberían haber representado en la cabeza del asesino que podía matar”.

“Mató a un pibe de 30 años, que tenía una nena de 9 años, que llegaba a trabajar bajo la lluvia y al otro día se iba de vacaciones. Todo eso debe dar la situación de dolo eventual”.

Respecto al adelantamiento del juicio, Hernández narró: “Se había fijado una fecha para febrero. En conversaciones con el Juzgado, que siempre estuvo atento a atender a la madre de Pablo y nuestros planteos, se decidió adelantar la fecha. La madre de Pablo todavía no pudo disponer del cuerpo de su hijo, por un posible pedido de prueba forense”.

“Dentro de todo, saber que se adelanta el juicio trajo un poco de calma. La madre siempre me pedía que le permitiera tener Navidad y Año Nuevo con su familia, sin estar con el juicio. Estaba todo previsto para febrero, era pasar las vacaciones y las fiestas sin saber qué iba a ocurrir”, continuó.

Respecto a la recepción de la familia a esta noticia, indicó: “Es muy difícil de entender de afuera, más si está metido en una cuestión que tiene que ver con el dolor. Esta es una causa modelo. La instrucción y elevación a juicio se hizo en dos meses. Eso no se ha visto en una causa de este tipo. Tuvo que ver el clamor popular. Una parte de la sociedad fueguina, que conocía y quería a Pablo, hizo un reclamo. Eso fue escuchado por la Justicia, lo que adelantó los tiempos”.

“Esto ha sido una excepción del Tribunal de Juicio y nosotros lo aceptamos. Se plantearon cuestiones para que ellos tomaran esta decisión”, destacó.

Por último, se refirió a las intenciones de avanzar en una ordenanza municipal para impedir que ciudadanos sin carnet o inhabilitados puedan acceder a vehículos: “Tuvimos un compromiso con el concejal Pelloli, que pidió que trabajemos en esta ordenanza. Una suerte de control. Te piden un seguro, pero no carnet o ver si estás inhabilitado”.