Acuerdo con el FMI
“Que le digan a la comunidad que bancan a este Gobierno y estas medidas que perjudican a todos”
Durante su visita a Mañanas Diferentes, por FM Espectáculo 93.1, la concejala de Ushuaia por el PJ, Yésica Garay, apuntó contra los diputados que votaron a favor del acuerdo con el Fondo Monetario Internacional, que recomienda la revisión del Régimen de Promoción Económica de Tierra del Fuego.
En esta línea, Garay planteó que los diputados pueden “votar un cheque en blanco”, pero que “no te podés sorprender tanto, porque sabés el modelo que estás acompañando”.
Y criticó que “algunos tienen un doble discurso. Vienen a la provincia o hacen notas en las que dicen que defienden la 19.640, las ciudades, las Malvinas, la obra pública, los recursos y un montón de cosas, pero después van y levantan la mano a favor del Gobierno nacional. Si efectivamente se sienten representados por este proyecto, que se hagan cargo y lo sostengan acá”.
Asimismo, señaló que “el 62% de la población que acompañó al presidente se debe sentir defraudado. Es algo que venimos escuchando en los medios nacionales. Sigo sin entender qué querían que cambie. Hoy el enojo nos dinamitó el país. Como militantes, necesitamos renovar nuestra energía y nuestra convicción, para definir por qué seguimos bancando un modelo político”.
Sobre esto, expuso que “toda la demanda que nos llega es la que me hace decir ‘nos ordenamos y empezamos a hablar con la gente’, y hacemos mea culpa, para ser una opción real para ir contra este Gobierno nacional y sus políticas que dañan a todo el país. Nos vienen a golpear en lo social y lo moral. Es mentira que queremos un Estado chico. Se instaló que todos los que laburamos en el Estado somos ñoquis toma mates, y debemos ver cómo revertir eso”.
“¿Cómo transmitimos a la gente que el acuerdo con el FMI los va a perjudicar? Creo que parte de ese 60% creyó que las medidas no los iban a afectar. Habrán pensado que iba por el kirchnerismo y a sacar a ‘los kukas’. Creímos que no nos iba a impactar en nuestras vidas y rutinas”, cuestionó.
La concejala también señaló que “la economía es un punto clave al discutir los modelos políticos. La gente la está pasando muy mal. Los recursos nunca van a alcanzar. Somos un Estado municipal y no podemos suplantar a la Nación y sus recursos, o sus responsabilidades jurisdiccionales. Es muy contradictorio el discurso local. Votan un Gobierno nacional que dice que va a achicar el Estado y le exigen al Municipio que cubra esa ausencia”.
Y agregó: “A un gran porcentaje de la comunidad no le interesa si sacan el cepo o en qué los beneficia. A la gente en general no le interesa. Hay un montón de medidas y cuestiones que van a impactar en la inflación ¿Cómo le explicamos al vecino que eso macro afecta la vida cotidiana? Acompañar a un Gobierno nacional que rompe el Estado, pero nos exigen que resolvamos problemas de ese calibre. No se pueden las dos cosas. O estamos a favor del Estado, o estamos en contra”.
“Hoy es un momento complejo y tenemos que seguir dando respuestas”.
Sobre la figura de Javier Milei, dijo: “No quiero un Presidente que diga ‘que las empresas especulen con los precios y si no venden nada, que se la metan en el culo’. Mis chicos leen y escuchan”.
“No les da orgullo ser argentinos; no admiran a ningún prócer. Hay puntos de encuentro entre toda la sociedad y debemos trabajar, pero con mucha responsabilidad. Hay reclamos, pero en definitiva estamos para eso. Hay que replantear cómo nos comunicamos con los vecinos, y seguir trabajando”, continuó.
No obstante, “a pesar de tener un Gobierno nacional en retirada, vamos a seguir trabajando para fortalecer el Estado y las políticas culturales, sanitarias y demás. Hoy mi rol es de concejala, pero acompaño las políticas del Ejecutivo. No vamos a dejar de trabajar en la obra pública. Con sacrificio, recursos propios y el apoyo de la Provincia, lo seguiremos haciendo”.
A modo de ejemplo, ponderó la inauguración del CAPS Municipal y aseveró que “es un anhelo de siempre. Es un orgullo. Me siento orgullosa de haber sido parte de ese proceso inicial. Cuando lo recorrí, estaba muy feliz. Me tocó vivir todo el proceso. Esto nos trasciende. Un día no vamos a estar más, y a esto se lo dejamos a Ushuaia. Quiero caminar por mi ciudad y sentir que cuando estuve en la política hice cosas que quedaron para la ciudad”.
“Es fundamental. Las políticas tienen que adaptarse a la necesidad y la realidad de la gente. Deben ser dinámicas, porque la comunidad y las demandas cambian. Hay que trabajar fuerte en la salud mental. No sólo desde la atención en consultorio, sino con un montón de otras cosas, como espacios recreativos, lúdicos, culturales, de encuentro y debate”, analizó.
Por último, recordó que “antes de que llegáramos no había nada. No existían ordenanzas que tengan que ver con la salud, ni políticas públicas. Ahora hay que ver cómo se acompaña esto desde lo normativo”.
“Todos conocemos el Plan Remediar. Fueron vaciando esos botiquines. Antes PAMI cubría el vademécum al 100%, y hoy cubre del 30% al 60%, y a otros directamente ya no los cubre. Los contextos son complejos. Hacemos un gran esfuerzo por llegar a todos los sectores, pero no reemplazamos al Estado nacional”, cerró.
6.8ºc