“Debemos entender que es un recurso genuino, que generaría empleo e inversión”

En esta línea, indicó que “no es sólo la discusión salmones sí o salmones no, también es con las truchas y pensar la acuicultura de forma integral: se producen mejillones en Almanza; está la posibilidad de vender erizos de mar. Escuchamos cada 15 minutos esa frasecita de ‘ampliar la matriz productiva’. Bueno, es producir otras cosas. Esta es una actividad que tenemos que desarrollar. Para el tema de los salmónidos tenemos un proyecto con un sistema de  recirculación de agua”.

“Me parece que hay algunas discusiones que deben darse con claridad. Hay un consenso absoluto sobre cuidar las aguas del Beagle. Nadie está planteando instalar jaulas, pero eso hoy no tiene margen. Nadie la está planteando. Queremos dar el marco de la discusión sobre lo que queremos o lo que no”.

Coto dijo estar de acuerdo con el lema “no a los salmones en el Canal Beagle”, y consideró que “la discusión está clara y saldada. Ahora, mientras hablamos de esto, con todo prohibido, porque se pueden producir hasta 50 toneladas, que no es nada. Es como tener un kiosco y poder vender dos alfajores por mes. Es una actividad que debe producir miles de toneladas, para que sea sustentable económicamente”.

“Tenemos proyectos de explotación de salmónidos en las Islas Malvinas, que desarrollan los ingleses, y la miramos por TV. El modelo chileno es el manual de lo que no hay que hacer, pero mucho de ese salmón sale por el aeropuerto de Río Grande. Le estamos haciendo la logística a los tipos”.

El legislador entendió que “esto significaría producción, empleo y colaborar con que Tierra del Fuego construya una narrativa en contra de la narrativa enormemente mayoritaria sobre que somos subsidiados y no queremos producir más. En las últimas décadas no hicimos nada para revertir esa posición. Es una discusión que vuelve con múltiples Gobiernos, porque Tierra del Fuego no ha sabido a vender Tierra del Fuego”.

“Estamos hablando de salmónidos. La producción de truchas es una actividad extraordinaria, que está por encima del salmón rosado. Yo no soy amigo de andar prohibiendo cosas. Establezcamos los límites de lo que no, y definamos lo que sí”.

También aseguró que no tiene “idea” de “los puestos que puede generar, pero no está prohibido ponerse un quiosco sobre San Martín. No hay muchos. Seguramente sea porque los alquileres son caros y prefieren tener un local de ropa para turistas. Eso se da por un estudio de mercado, sobre la base de que la actividad se puede realizar. Si no se puede realizar, no pretenda nadie que haya un estudio de mercado o de impacto ambiental, para ver si podría ser un negocio o generaría tanto empleo”.

El legislador denunció que “a veces terminamos siendo presos de lobbys que son aPrietes que funcionan para discusiones de otros países, otras latitudes y otros beneficiarios. No tengo pruebas, pero tampoco dudas. No soy amigo de las ONGs internacionales. Siempre que puedo las puteo, porque tienen la voluntad de que seamos el patio trasero”.

“Son una especie que viene directo de Palermo, California o alguno de esos lugares para hippies con OSDE. No son simpatizantes de que haya desarrollo económico en países como el nuestro, con potencialidades enormes. Cuando hay explotaciones de este estilo en otros lugares, no dicen nada ¿Leyeron algo de la nefasta organización Greenpeace respecto a la explotación de salmónidos en las Islas Malvinas, ocupadas por el imperio británico? No dijeron un pedo”, reprochó.

También respondió a las críticas de las asociaciones ambientalistas y aseveró que “es una discusión que no tengo ganas de dar. Es falsa ¿Cuánto produciría una granja de salmones en el Canal Beagle? No tengo idea, porque no propongo eso. Es una discusión falsa que yo no quiero dar. Creo que estas organizaciones pueden hacer un curso de castellano, para que lean los proyectos y hablen sobre lo que dicen. Es llamativo cuando quieren instalar una idea sobre algo que no sucede o no sucedió”.

“Hay un momento en el que no sabés si tienen problemas de comprensión o lo hacen a propósito para instalar una idea falsa. Me llama mucho la atención. Nobleza obliga: el gobernador Melella no habló jamás de granjas en el Beagle. Es injusto acusarlo de eso, porque es falso”.

Y agregó: “Acá tenemos una norma que establece un número arbitrario e increíblemente bajo. Por eso digo que la Ley prohíbe la actividad de piletones. La actividad con recirculación de agua. Es una inversión cara, pero los estándares son altísimos ¿Por qué no se le dio a la autoridad de aplicación la potestad de ser autoridad de aplicación? No lo sé. No lo entiendo. Hoy la Ley, de facto, prohíbe la actividad”.  

Coto insistió en que “la capacidad exportadora de la provincia es altísima: erizos, mejillones, incluso algas. La provincia el año pasado aprobó una Ley de Macroalgas, que va en sintonía con esto. En nuestra Ley de Acuicultura están los mejillones, las algas y los salmónidos. Entendemos la acuicultura como uno de los pilares centrales del desarrollo de la provincia”.

Consultado por el FAMP, aseguró que “no está quieto. Ya aprobaron los primeros proyectos privados en estos últimos días. Son los primeros desde que existe el Fondo para la Ampliación de la Matriz Productiva, que se creó en 2021 y recién se está empezando a ejecutar. El objetivo es gastarlo. Ojalá en breve no tenga más fondos. La gracia del FAMP es darle un financiamiento muy bueno a la actividad económica de la provincia”.

“El Fondo no ejecutó un peso durante los primeros dos años. Se dedicó a fondearse. Por lo menos generó algún beneficio, pero hasta ahí, porque el dinero parado pierde. Nosotros contra la inflación perdemos”.

“Cuando empezó a estar controlado por este Gobierno nacional, de los tres votos, le dio uno al Gobierno de la Provincia. Me parece que hay una voluntad de que sea Tierra del Fuego la que actúe. Antes los tres se decidían a la altura de la Plaza de Mayo. Esperemos que circule todo. Ahora se está trabajando para ampliar la cantidad de bancos, porque es importante ver con cuál se hace, para que haya más opciones. Mucha gente tiene su cartera crediticia en un banco en particular. Si se amplía esto, se ampliará la cantidad de beneficiarios”, destacó.

Por último, el referente por La Libertad Avanza habló sobre el proyecto de adhesión al RIGI: “Me encantaría que se apruebe. El proyecto de adhesión está en la Legislatura. El oficialismo no tiene la voluntad. Me encantaría que suceda. Me sorprende, porque Tierra del Fuego es especialista en regímenes especiales. Sabemos cómo funcionan. No se choca con el Régimen fueguino, sino que se incorpora”.

“Por ejemplo, Ushuaia adhirió cuando se hizo la ordenanza para proyectos público-privados. No significa ningún costo. Representaría un costo fiscal sí, y sólo sí, viene una mega inversión. La verdad es que si el Estado va a pensar solamente en cuánto se puede llevar por AREF, va a estar espantando inversiones. Si funciona, significa inversiones y laburo; si no funciona, no pasa nada. No entiendo por qué no está aprobado. Yo lo aprobaría”, cerró.