“Cuando dicen que no se lo tocan al trabajador, es porque le tocan el sueldo al enfermo”

El cardiólogo expresó: “No tengo la letra chica de la Ley, porque habla de recursos extraordinarios por utilidades del Puerto y un porcentaje del subsidio que le dan a la Caja, según los intereses de los bancos. Son números variables. A grandes rasgos, a la obra social se le dio un dinero fresco para paliar parte de la deuda que tiene con todos los prestadores. Con el resto, logra disminuir el déficit”.

De igual forma, dijo que “la obra social va a tener que hacer una restructuración en sus prestaciones y el tipo de cobertura. Esto va a afectar la cobertura de los afiliados, si no, no va a salir del déficit en ningún momento. Hay que trabajar en una alternativa que le dé sostenibilidad a la obra social en largo tiempo”.

Al mismo tiempo, Sánchez Posleman sentenció: “Lo veo mal. Lo que firmaron es insuficiente. Que se hayan puesto de acuerdo en 24 horas, después de estar discutiendo 4 meses, me parece poco serio. No quiero nombrar a ninguno, porque si no se sienten tocados. Salió por unanimidad algo que no trae una solución. Ellos mismos la reconocen y dicen que lo van a postergar hasta octubre. Nosotros no podemos esperar”.

Además, aclaró: “La sanción de la Ley no me cambia, ni me tiene que cambiar. A la obra social la tiene que cambiar. Tienen que ver cómo reestructurar el sistema, porque con lo que le dieron no le alcanza para cumplir con las obligaciones. Una de las herramientas es un monto fijo global para anclar el gasto. Otra vez aumentan los co-seguros y disminuyen la cobertura a los jubilados”.

El titular de la Clínica San Jorge denunció que los enfermos resultan como variable de ajuste y dijo: “Un jubilado que cobra una miseria, al que hoy le cubren un 90% y mañana le va a cubrir un 70% o el 40%, el tocan el sueldo ¿Quién va a gastar más plata y a ganar menos?  El jubilado. Casualmente, el que está enfermo. Acá de solidarios no tienen nada ninguno de los sindicatos, porque están jodiendo a la gente enferma”.

Sobre el corte de prestaciones a la OSEF, señaló: “Yo necesito que se respete el convenio, nada más. Después que se tomen el tiempo que quieran. No voy a seguir dando las mismas prestaciones sin que se respete el convenio vigente. Si estamos acá es responsabilidad de los legisladores, no de la obra social. No dieron las discusiones que correspondían y estuvieron hasta el último día”.

Y manifestó: “Ahora yo soy el responsable porque firmaron el 8 y es el 10 y no doy las prestaciones. Lo único que quiero es que respeten el convenio firmado. Si lo hacen, no hay ningún problema. Seguimos trabajando y después veremos cómo sostenemos y achicamos el déficit. Hay muchas cosas para trabajar. Al día de hoy no hay servicios”.

El facultativo explicó que con la OSEF tienen “un acuerdo de que los aumentos nuestros son en base a los aumentos de los trabajadores y eso no se respetó. Yo tengo que pagar aumentos y a mí no me aumenta nada. Tengo que dar aumentos que la gente mía se lo merece, porque son tan trabajadores como los trabajadores del Estado”.

“Ahora estoy en desobligación”, ironizó.

Para cerrar, recordó que “esto viene con arrastre del 2023” e insistió en que quieren “que se respete el convenio. No estoy exigiendo la deuda, ni lo que no facturé, que ronda los 9 mil millones de pesos. Para sentarme a seguir trabajando, primero que reconozcan el contrato. Nada más. Es algo simple. Estoy pidiendo que se reconozca lo que hemos firmado”.