“El superávit está sostenido con fondos que le corresponderían a las provincias”

El funcionario habló sobre la caída de la coparticipación y contó: “Nosotros fuimos advirtiendo mes a mes cuando veíamos que había un incremento en términos reales o la baja en términos nominales. En mayo dijimos que hubo una baja fuerte y en junio un repunte. En el acumulado hubo un 2%, que es muy bajo para una expectativa de crecimiento”.

“Los aumentos en la recaudación se van generando, por ejemplo, por contribuciones de la seguridad social y no por incrementos del consumo. Se ve que las actividades no terminan de despegar. Es algo que también manifiestan las Cámaras de Comercio de ambas ciudades”, dijo.

Asimismo, entendió que “parte del manejo de la inflación es, justamente, que no despegue el consumo. Creo que el manejo de la inflación es un éxito. Es una promesa de campaña del presidente y se está cumpliendo. Hay que reconocer que viene bastante medido, en términos del índice oficial. Uno va al supermercado y hay productos que no incrementan tanto”.

Según Devita, “cuando se planteó el tema de reclamar fondos específicamente a la Nación, tenía que ver con esto: ATN que no se reparten; y dinero que debería estar destinado a mantener rutas que no se mantienen. Hay programas nacionales que antes se transferían y obligaciones concretas que no se cumplen”.

“Por eso se habla de un superávit ficticio, porque es dinero que no se está remitiendo para un cumplimiento determinado. Quedó de manifiesto que parte del superávit se mantiene con esos fondos, porque hay un rechazo muy grande del Gobierno a los proyectos de los Gobernadores”.

Además, recordó que “hubo gobernadores que pudieron acercarse a charlar con el Jefe de Gabinete, pero no fue el caso de la provincia. Yo intenté retomar el diálogo con puntos que habían quedado pendientes, pero no tuve respuestas positivas”.

Y ejemplificó: “Por ejemplo, con el Régimen de Extinción de Obligaciones Recíprocas. Tenemos deuda pública con Nación, por dos programas de desendeudamiento de 2016/2017. Yo ofrecí cancelar los montos que no nos fueron transferidos, para compensar la deuda pública con los certificados que no pagaron. Quedaba un pequeño saldo a favor, que podía ser cancelado con tierra. Ahora se cerró la negociación”.

Según el funcionario “existía un convenio firmado por esta gestión. No reconocen lo de la anterior, pero la idea es que se transfieran los de esta. Cuando leímos la posibilidad de compensar obligaciones recíprocas, nos pusimos contentos. Nosotros bajaríamos la deuda pública y compensaríamos con eso. Quedaba un saldo a favor que se puede compensar con un poco de tierra. Ahora, después de lo que pasó con el ATN y el ICL, se paró.  Es una pena, porque está bueno dialogar y tomar decisiones para los habitantes de las provincias. Ahora está frenado y habrá que esperar. Son tiempos políticos y era factible que esto sucediera. Seguiré insistiendo, por lo que seguiré escribiendo”.

Consultado por las finanzas provinciales, Devita advirtió que “están complicadas. Ya teníamos un presupuesto deficitario. Tenemos que pagar 13 sueldos con 12 recaudaciones. Hubo meses que fueron dificultosos, porque arrancamos con 53 y pasamos a 47 y a 44. Fueron 10 mil millones menos en términos nominales. Es difícil recuperarse”.

“El gobernador intentó que demos incrementos. Hasta mayo se pudo, pero ni la recaudación nacional, ni la provincial acompañaron. Hay determinados bienes que adquirimos y van más allá de la inflación. Tienen que ver con la salud, por ejemplo. Además, continuamente recibimos oficios y decisiones judiciales que tienen que ver con la salud de una persona que tiene una prepaga”, expresó.

Por último, aseguró que tienen “oportunidades de mejora en la gestión del gasto, que hemos elevado varias veces como Ministerio de Economía. Dejamos un alquiler y pasamos a uno más chico, bajamos contratos, no tenemos asesorías. Buscamos alternativas para mejorar la gestión del gasto”.