martes 24 de febrero de 2026    | Nubes dispersas 6.8ºc | Ushuaia

Emergencia en Discapacidad

“El voto de estos personajes, que sabemos a los intereses de quiénes responden, no nos sorprende”

En declaraciones a Mañanas Diferentes, por FM Espectáculo 93.1, María José Pazos, integrante del colectivo que defiende los derechos de las personas con discapacidad, celebró el rechazo al veto presidencial contra la Ley de Emergencia en Discapacidad y criticó a los diputados Ricardo Garramuño y Santiago Pauli, por votar en contra.

jueves 21 de agosto de 2025
“El voto de estos personajes, que sabemos a los intereses de quiénes responden, no nos sorprende”

La referente puso en valor el trabajo de la militancia y expresó: “Dimos una demostración de educación cívica. Creo que más de uno lo vivió como si estuviésemos presenciando la final del mundial y estaba jugando Argentina. Tengo la garganta destrozada de tanto gritar”.

 

“La campaña pidiendo que rechazaran el veto fue nacional. Nos sumamos como provincia. Se hicieron publicaciones de todos los diputados que votaron en contra de la Ley de Emergencia”.

 

Pazos recordó que “la votación de ayer viene por un veto del presidente de la Nación a una ley sancionada y votada por la Cámara de Diputados, con una mayoría ordinaria. Ayer necesitábamos una mayoría agravada, y fue todo un trabajo colectivo. Estoy emocionada y orgullosa de la lucha que venimos llevando adelante”.

 

Consultada por la confirmación del veto al aumento a los jubilados, dijo: “No puedo creer tanta mezquindad” y agregó: “También nos enteramos unas horas antes de que comenzara la sesión, de lo que estaba sucediendo con Spaugnolo y cómo desvían fondos de la ANDIS. Es tremendo”.

 

“Yo no estoy en condiciones de ponerme a discutir con cada vecino o vecina que votó por este Gobierno nacional. Realmente, cuando vayan a votar en octubre ¿están decididos a votar esto? Es un escándalo desviar fondos de medicamentos para personas con discapacidad y que esté involucrada la hermana de presidente. A algunas personas no les hace ruido”, sentenció.

 

María José Pazos también señaló que “un juez declaró la inconstitucionalidad del veto en un fallo específico. No es porque sean buena gente o tengan intenciones de mejorar la calidad de vida de las familias y los prestadores. Hay toda una estructura que sostiene el cuidado y la asistencia de esas personas. Las familias somos la primera línea de combate. Ponemos el cuerpo y tratamos de llevar adelante una vida con otras cuestiones: trabajar, atender a otros integrantes, ser buenos vecinos, participar en organizaciones”.

 

En esta línea, habló sobre la enorme tarea que llevan adelante las familias y la falta de contención por parte del Estado: “Cinco mil pesos la hora es lo que paga la obra social, en Ushuaia ¿Quién pone la diferencia? La familia. Hay familias que no pueden y no tienen más ingresos que la pensión. Además, tenemos cuestiones que tienen que ver con la autonomía que desarrollan las personas con discapacidad”.

 

“Algunas personas tienen una autonomía intelectual, ¿qué hacemos con las personas con discapacidad intelectual que no pueden disponer por sí mismas? Ahí estamos las familias”, enfatizó.

 

También apuntó contra el Gobierno de la Provincia y denunció: “Para afuera es muy lindo decir que no se puede recortar a las personas con discapacidad, pero sí sufrimos recortes en la provincia. Ojalá que esos mensajes en redes lleguen a funcionarios que nos tratan con indiferencia, como la presidenta de la Obra Social, que ha hecho recortes a pensionados RUPE; el ministerio a cargo de la doctora Chapperón no nos contesta personalmente, sino a través de gacetillas de prensa. El propio gobernador de la Provincia. En Tierra del Fuego, por Ley 48, el máximo garante es el gobernador y hace cinco años que pedimos una audiencia y no hemos sido atendidos”.

 

Por último, se refirió a la posibilidad de que el Gobierno nacional judicialice la medida: “Confiamos en que se respete la independencia de los Poderes del Estado. Así como en un Juzgado de Buenos Aires se declaró la inconstitucionalidad del veto, que el Poder Judicial tenga sensibilidad y entienda la situación de las familias; que no se puede sostener la vida de las personas con discapacidad, sus vidas y sus terapeutas, con migajas”, cerró.

Te puede interesar
Últimas noticias
MÁS VISTAS