“Es un problema del Gobierno, no del comercio, pero este tipo de reclamos nos afecta”

En este sentido, el referente del sector comercial advirtió: “Nos remonta al pasado. En algún momento hubo carpas durante muchos meses. Nosotros conocemos cómo afecta al comercio y a los colaboradores. Desde el lado comercial sabemos cómo perjudica a la actividad”.

Asimismo, manifestó que “es difícil que la gente entienda o comprenda la cantidad de responsabilidades que tiene el titular de un comercio, porque al colaborador hay que cumplirle, trabajes o no trabajes. Si eso, a través del tiempo se mantiene, el comercio deja de funcionar. Uno no está en contra del reclamo. El gremio debería hacer el reclamo libremente. No estamos en desacuerdo con eso, pero sí en perjudicar al resto”.

González pidió que “liberen la calle y el tránsito. Estamos en una época de turismo en la que este tipo de acampes no están buenos. Específicamente necesitamos que haya circulación, que es lo que necesita el comercio para funcionar de manera normal”.

“El gremio debería ponerse en nuestro lugar. Ellos, trabajen o no trabajen, van a cobrar igual. Nosotros necesitamos generar ingresos para pagar salarios. Si me cortás esa posibilidad, difícilmente pueda cumplir con mis obligaciones. Necesitamos que el gremio entienda cómo funciona el comercio y mirar el contexto”, enfatizó.

“Es un contexto económico realmente difícil. Lo poco que perdamos, para nosotros es mucho”.

Además, aclaró: “No tenemos participación en una discusión salarial entre el SUTEF y el Gobierno. Si a ellos les sirve que participemos, ningún colega tendría problema. Nosotros creemos que los problemas se resuelven de otra forma, por eso nos pusimos a disposición del comercio”.

El vicepresidente de la Cámara de Comercio de Ushuaia manifestó que “en principio, esto es algo que, si se mantiene, empieza a perjudicar la actividad. Si vos cortás la circulación de una calle, o hay una manifestación, la gente evita transitar por ese lugar. Esto va aumentando. Es una cuestión de usos y costumbres”.

“Es parecido a lo que sucede cuando alguien no encuentra estacionamiento. Das tres o cuatro vueltas y, si no es muy necesario, te vas. Esto es similar. El tema es que nosotros recordamos lo que se vivió hace unos años con este tipo de prácticas. En su momento se perjudicó mucho al comercio”, subrayó.  

También fue consultado por el Proyecto del Financiamiento Integral del Sistema Educativo, presentado por el SUTEF ante la Legislatura: “Creemos que no es una solución. El tema salarial es una situación de empleado con empleador. Nosotros tenemos nuestros propios problemas. Es injusto que nos tengan que aumentar los impuestos como privados, para incrementar los sueldos. Mucho menos con la situación económica que estamos viviendo hoy. No es el momento adecuado para aumentar impuestos y también es un poco injusto”, juzgó.

Finalmente, González aseveró que no tienen “ningún inconveniente en ponernos a disposición, si podemos ayudar en algo. Si esto avanza y se complica, creo que un segundo paso podría ser la cuestión judicial”.

“De hecho, la Justicia debería haber actuado por oficio. Llamamos a que se pongan a colaborar con estos temas y no se naturalicen. Tenemos que empezar a ordenarnos y a cumplir un poco más las leyes”, cerró.