martes 24 de febrero de 2026    | Nubes dispersas 6.8ºc | Ushuaia

Rechazo a los vetos

"El Gobierno no tuvo nunca ni un gesto para lo que la población pidió"

En declaraciones a Mañanas Diferentes, por FM Espectáculo 93.1, la diputada nacional por Unión por la Patria, Andrea Freites, celebró el rechazo a los vetos a las leyes de Emergencia Pediátrica y de Financiamiento Universitario en la Cámara de Diputados. “Fue un golpe fuerte para el Gobierno”, dijo.

jueves 18 de septiembre de 2025
"El Gobierno no tuvo nunca ni un gesto para lo que la población pidió"

En esta línea, Freites destacó los consensos logrados contra los vetos y narró: “El martes a la noche decíamos que teníamos 160 votos seguros. Luego se elevó en 21 votos más. La Emergencia Pediátrica se aprobó con 159 votos y ahora tuvimos 181. La Ley de Financiamiento Universitario se aprobó con 158 y en la insistencia terminó con 174. Aquellos ’87 héroes’ que rechazaron el aumento a los jubilados hoy terminan en, apenas, 60”.

 

Asimismo, aseguró que pretenden “llevar adelante un diálogo y un consenso para la Argentina. La gente en la calle fue un tema clave”.

 

Freites también habló sobre el tono violento de los representantes de La Libertad Avanza en la Cámara de Diputados y ejemplificó haciendo referencia a los ataques a la diputada del PRO, Silvia Lospenatto: “Es una diputada con la que no coincido en nada, pero en esta elección fueron injustos con una referente que trabaja. Hay 4 o 5 diputados libertarios que son muy violentos, agresivos y pasan lo grosero. Ayer, Villaverde mostró una foto del cadáver del papá de Martín Soria. Son situaciones que exceden cualquier límite. Es complejo lo que se viene viviendo. No es Boca-River, blanco-negro”.

 

Además, analizó que, si bien “la elección del 7 de septiembre tuvo que ver, pero más la respuesta de la gente. Nadie pide que el presidente se haga peronista o radical. Hoy tendrán una derrota con el rechazo al veto por la distribución de los ATN. Es complejo cuando no hay ni una justificación de ninguno de los temas”.

 

Respecto a la presentación del Presupuesto Nacional 2026, dijo: “Lo único que noté fue un cambio de tono. Luego, todo lo que anunció es mentira pura. Ese presupuesto llegó esa misma noche. Lo que pudimos ver es que hay un ajuste mucho más fuerte. El año pasado suspendía el financiamiento de ciencia y tecnología, acá lo deroga; desaparece la educación técnica; ataca fuertemente a las zonas frías; en salud, discapacidad y demás viene un recorte muy fuerte. No está lo que anunció el presidente para salud, educación y jubilaciones”.  

 

Y criticó que “lo que anuncia Milei es lo que va a presentar, pero ni siquiera está en el presupuesto. Ahora viene una discusión fuerte. Además de esta gran victoria del pueblo argentino, rechazando dos vetos. También se aprobó emplazar a la comisión de Asuntos Institucionales, para emplazar a Karina Milei y Lugones, por el asunto de los pedidos de coimas en la Agencia de Discapacidad”.

 

En cuanto a los impactos de los recortes en Tierra del Fuego, dijo: “El ajuste es muy fuerte. En lo que significa obra pública, todas las provincias están en cero. Hay algunos numeritos muy chiquitos en lo de Vialidad Nacional. Luego, hay un ajuste que la provincia ya viene recibiendo. Estamos cerca del 27% de coparticipación menos, sin nada. Tierra del Fuego es una de las provincias que no recibió ATN ni nada”.

 

“Cuando hablamos con los demás diputados, todas las provincias son atacadas muy fuertes. El objetivo es avanzar con un presupuesto aprobado, pero no con lo que envió el Gobierno. Está claro que necesitamos un presupuesto. No pueden continuar el año que viene sin uno”, aseguró.

 

También se refirió a las conversaciones que mantiene con sus pares de La Libertad Avanza y Somos Fueguinos, Santiago Pauli y Ricardo Garramuño, que votaron en contra del rechazo al veto: “Con Pauli tengo más diálogo. No entra nunca en razón. Incluso lo entiendo y tengo diálogo. Con Santiago hablo, pero él no sale de su idea. Ayer me acerqué a Garramuño, para preguntarle qué iba a hacer con lo del Garrahan”.

 

Por último, brindó detalles sobre esta conversación con Garramuño: “La verdad que cuando me dice ‘no voy a acompañar’, yo le dije ‘¿sabés cuántos chicos de la provincia se atienden en el Garrahan?’, y me dijo que no lo ve particularmente y que tiene una mirada más amplia. Incluso me dijo que se podría pedir que la provincia saque una Ley de Financiamiento para el Hospital Regional Ushuaia”.

 

“Entonces, yo le planteé que hay que reclamar por lo que no está bien, pero como diputados tenemos que pedir lo que tiene que llegar a la provincia. Ayer me acerqué con la esperanza de que vote distinto en el Garrahan, pero ya tenía una decisión formada”, cerró. 

Te puede interesar
Últimas noticias
MÁS VISTAS