“Es un sistema que se seguirá utilizando en el futuro y facilitará todo tipo de elección”

Calvete destacó que “más allá de que era la primera vez que se utilizaba, la gente pudo entender y consultar cómo era el procedimiento. Se trataba de algo bastante fácil. Permitía evitar todos los problemas tradicionales, como el hecho de que falten boletas de alguna agrupación. A veces la falta de logística hacía que hubiera problemas. No es el caso. Todas las alianzas tienen igualdad frente a la posibilidad de ocupar cualquier espacio de la boleta, porque es por sorteo”.

“El electorado tiene un sistema mucho más ágil. Sería bueno que esto se replique en los estamentos provinciales para tener un sistema parecido. En esta provincia tenemos el problema de que es la única con dos padrones electorales. No son las mismas personas las que votan. En ambas elecciones hay mucha diferencia, además de que tenemos distintos circuitos electorales”, contó.

Sobre este “doble padrón” explicó: “En esta provincia se interpreta que se debe manejar un padrón distinto. El padrón que se forma se va nutriendo de información distinta, porque no viene de los mismos canales que el del Juzgado Federal. Hay un padrón único de la Cámara Nacional Electoral, que se basa en la información que nos proporciona el RENAPER, entre otras cosas, como los juzgados de país, que informan los inhabilitados”.

Y mencionó que “el problema se genera cuando una persona que vive en Buenos Aires vota en Buenos Aires y Tierra del Fuego a la vez. En el padrón nacional puede en Capital Federal y en el padrón provincial de Tierra del Fuego. Es el problema de muchas ocasiones, que se traslada a la conformación de los partidos políticos. Más allá de los costos, porque entre tener una y dos estructuras grandes hay una diferencia muy grande. Lo más práctico es que un solo juzgado se dedique a las elecciones”.

Respecto a las virtudes de que el “trabajo electoral” quede en manos de la Justicia, ejemplificó: “En este momento, el escrutinio lo hace el Ministerio del Interior. Se contrata una empresa y hay que pagar una gran cantidad de dinero para coordinar toda la información provisoria, que no tiene ningún valor. Lo que vale es el definitivo, que se realiza el miércoles. Para informar a la población es necesario canalizar los datos y, a eso, lo podría hacer perfectamente la Justicia. Con lo cual, se simplificarían los pasos y serían menos los costos”.

“Hasta el traslado puede hacerlo el Comando Electoral, cargar los datos y simplificar los pasos para que sea más rápido. En otros países la información se encuentra mucho antes”, entendió. 

También habló sobre la plantilla guía para personas invidentes que pusieron en marcha por iniciativa de la Secretaría Electoral: “Era un pie inicial para demostrar y concientizar sobre la importancia de esto. Empezamos con la colaboración de un empleado del Juzgado que fue ayudando con una plantilla. Esto es provisorio. Trataremos de mejorarlo. Lo presentaremos a la Cámara Nacional Electoral para que lo vean y traten de implementarlo en las próximas elecciones”, subrayó.

Consultado por las complicaciones del sistema de BUP frente a elecciones en las que se diriman distintos estamentos, Calvete aclaró que “se pueden hacer distintas. Quizá no sea uno que tenga un metro por un metro. En dos años tendremos las elecciones presidenciales, en las que también se elegirán los integrantes de PARLASUR. Son cuatro estamentos y, quizá, puedan ser dos boletas. Siempre será más fácil que el sistema anterior con dos millones de boletas. En esta elección hubo menos agrupaciones que en otras provincias, como Ciudad de Buenos Aires. Hay veces que se complica”.

Para cerrar, el juez aseveró que “el balance es positivo. Nos queda reunirnos el miércoles. La Junta está integrada por mí, la doctora Hermida y la doctora María del Carmen Battaini. Ahí veremos y daremos los números de lo que corresponde a los votos emitidos en la provincia. A eso tenemos que sumarle la información que viene de la Cámara Nacional Electoral, porque a esto deben sumarse los votos de las personas en el exterior y de las personas privadas de la libertad”.

“Aquellas que no hayan podido votar, por distintas circunstancias, pueden justificar la no emisión en la página infractores.padrón.gob.ar y adjuntar el justificativo”, culminó.