Intervención del puerto de Ushuaia
“Hay una intromisión del Gobierno federal en contra de la Provincia”
El presidente de la Dirección Provincial de Puertos, Roberto Murcia, habló con la prensa sobre la intervención que lleva adelante la Agencia Nacional de Puertos y Navegación (ANPYN) en el puerto de Ushuaia, denunció el “tinte político” y que "se están llevando la caja".
Murcia aseveró que “hoy el muelle está funcionando perfectamente” y sentenció: “Lo que pasó es que cambió la caja. Se están llevando la caja. Está confirmado que no venían por la seguridad, porque hacía años que veníamos trabajando con la AGP. A los pliegos los hizo la misma gente que vino a intervenir. La ANPyN es la continuidad de la Subsecretaría de Puertos y Vías Navegables”.
Sobre esto, expuso que “a partir de las 00 horas de ayer, a la facturación la cobran ellos. Notificaron a todas las empresas que el movimiento que se produzca dentro del área logística se facturará a nombre de la Administración General de Puertos. Todas las falencias de infraestructura, de seguridad y todos los problemas que mencionaron, parece que se solucionaron en un día. Todo el movimiento continúa. Se ve que la intervención fue mágica y maravillosa”.
Sobre las presuntas irregularidades en materia de seguridad, Murcia recordó que “la AGP es un órgano que depende de ellos. Nosotros tenemos convenios firmados con ellos, porque la gran mayoría de la parte técnica de la AGP se requiere en obras de infraestructura portuaria. Cuando hicimos la ampliación, la AGP hizo los pliegos ejecutivos de la licitación y fueron parte de la inspección de obra”.
“El primer malestar que tuvimos cuando llegaron a inspeccionar intempestivamente, fue que vinieron los que habían colaborado con nosotros a través de un convenio pago, porque la DPP les pagó, además de los vuelos, el alojamiento y los viáticos. Son cosas que no se entienden. Está más que claro que el problema es de recaudación. Indiscutiblemente esto tiene un tinte político”, siguió.
Por otro lado, advirtió que “el personal de la DPP que prestaba servicios en el sector no puede ingresar. Sólo los asignados en la inspección. Son un grupo de 20 personas vinculadas al sindicato que hizo la denuncia por el uso de fondos. Nosotros presentaremos un recurso contra la Resolución de la intervención, mientras que el Gobierno de la Provincia realiza la parte judicial”.
Y narró: “Esa noche me apersoné y les dije que no están cumpliendo el procedimiento, porque estamos en período para contestar las imputaciones. La respuesta fue que tienen una Resolución firmada por el director ejecutivo, con el acompañamiento de la Prefectura. Les dije que no me notificaron formalmente y me dijo ‘ok’ y me mandó un mensaje por WhatsApp. Luego llamamos al fiscal y empezaron a llegar los mails y los trámites administrativos”.
“Hay un procedimiento administrativo que no se cumplió y no les importó. Se basaron en una resolución de la que tomé conocimiento en el momento. Todo eso fue denunciado en la presentación que estamos haciendo”.
Roberto Murcia comentó que “en el listado de 20 personas que acompañó la resolución, hay gente afín al sindicato que hizo la denuncia. Independientemente de eso, ayer tuve la presentación de tres personas del listado, que dijeron que no habían prestado consentimiento para estar y que, de hecho, no se los tenga en cuenta en el pedido de la licencia extraordinaria que aduce la resolución para desempeñar funciones en el ámbito nacional”.
“Al resto del personal de planta permanente, a partir de las 00 horas de la intervención, no se les permitió ingresar. No han ingresado el personal de seguridad, de fiscalizaciones, de operaciones, de servicios generales, talleres o movimiento de máquinas”, agregó.
Respecto a este equipamiento, el presidente de la DPP explicó que “la maquinaria, computadoras o elementos de puestos de trabajo están a cargo de personas que no pueden ingresar. Son las presentaciones que estamos haciendo, porque queremos preservar el equipamiento. Si bien dijeron delante del escribano de Gobierno, de la vicegobernadora y de mí que no iban a tocar ningún elemento, tenemos conocimiento de que lo han hecho”.
“Por ejemplo, han usado la provisión de agua con elementos que pertenecen a la Dirección Provincial de Puertos. Hay una intromisión sobre un área que fue transferida a la provincia, tiene autoridades provinciales y hoy no puede ejercer la administración”, culminó.
7.8ºc