“En 2025, uno de cada tres celulares activados fueron productos que no estaban registrados”

En este sentido, expresó: “Los aranceles no sólo fueron una barrera para el inicio del 2026, sino el tema del contrabando. Fue muy alto en 2025. El último trimestre del año pasado, el 35% de la activación de celulares nuevos no son producción de Tierra del Fuego o ingresados legalmente al país”.

“Se trabaja en normativas en ese sentido, para corregir ese desvío. No hablamos de controlar fronteras, pero técnica o informáticamente, el que no está ingresado legalmente debe tener un nivel de control. Una cosa es entender la comercialización como un producto más barato y otra el camino delictivo de un producto”, aclaró.

De igual forma, no le restó valor a la reducción de aranceles en este proceso de reestructuración de la industria: “Nos venimos preparando durante todo el 2025 cuando se determinó que habría una quita inmediata del 50% de aranceles y desde mediados de enero pasaría a cero, se trabajó en condiciones que dieron oportunidad de discutir temas que se planteaban hace años desde la cámara. Por ejemplo, las ventas directas o a través de comercios adheridos a la compra de productos en Tierra del Fuego. Había un decreto que nos limitaba el beneficio profesional. Se corrigieron esos actos administrativos”.

Caballero marcó que, “luego, se trabajó sobre el proceso productivo, un tema que se discutió bastante mediáticamente. Básicamente era tenerlo adecuado a la oportunidad de la evolución tecnológica y, por otro lado, la posibilidad de comprar insumos más baratos. Eso va a mejorar las condiciones de precios del producto final”.

Asimismo, indicó que “todavía no se ve el número, porque la medida está desde el 15 de enero y todo el trabajo a la producción local impacta sobre el fin del año pasado. Para marzo estará el número más fino. Más allá del contrabando y demás, cayó la demanda. No se vendió una mayor cantidad de equipos, sino que hubo una retracción en el consumo. Cuando uno hace una evaluación integral del 2025, el comportamiento del consumo derivó en otro tipo de bienes. Eso también genera un impacto”.

Además, aclaró que “si bien las producciones fueron equilibradas y por encima de las ventas, fue por dos cuestiones: tenías kits comprados y compromisos de sostener el empleo hasta fin de año. Tenemos un inicio del 2026 con un stock de mercadería, pero será complejo y recién sobre marzo sabremos el comportamiento del consumidor”.

Caballero manifestó que “podemos estar de acuerdo o no en que la quita de aranceles a productos importados busca que todos los argentinos accedamos a precios baratos, pero tenemos que ver cómo equilibramos la condición para que la producción nacional tenga la misma oportunidad que la producción del exterior. Si demuestra que no logra estabilizarse por distintas condiciones, tenemos que ver cómo genero una transición. Porque cuando corto una posibilidad de producir, se genera una desinversión”.

“Hay que ver cómo se generan nuevas oportunidades laborales o cómo se producen nuevas expectativas laborales. Ese tiempo es difícil. Si no tenés eso acomodado con un plan sobre cómo llevarlo adelante, el consumo no se reactiva”, analizó.

También fue consultado por la reforma laboral que impulsa el Gobierno nacional: “La forma de producir o complementarse laboralmente cambió. Tiene cosas buenas. La discusión da buenas oportunidades. Siempre discutimos la estabilidad laboral de las personas, por lo que, evidentemente, algo está mal”.

“No cabe duda de que hay que evolucionar, pero eso tiene que estar asociado a qué tipo de sistema productivo queremos en Argentina, qué industria queremos mantener y mejorar y cuáles tenemos que transformar en otra cosa. Se visualizan sectores que lo impulsan, pero la red productiva del país es más amplia que dos o tres sectores”, analizó.

Ramiro Caballero también habló sobre la importancia de sostener una buena relación con el Gobierno nacional: “Tierra del Fuego tiene un régimen nacional. Evidentemente hay que tener un diálogo con el Gobierno nacional y un trabajo en conjunto para llevar la tarea adelante. Toda inversión debe estar sujeta a oportunidades laborales y productivas. Eso debe estar dentro de qué tipo de provincia quiero. Ese plan debe estar desarrollado para que el que quiera invertir sepa que hay un nicho de oportunidades. Si me falta infraestructura las inversiones no van a llegar, o lo harán muy lentamente”.

“Provincialmente tenemos que pensar en cómo desarrollar Tierra del Fuego y no pensar que lo que tuve hasta ahora es lo mejor. Es un trabajo para llevar adelante. Es un camino largo y tenemos que transitarlo. Creo que hay que dar las condiciones, para eso se necesita infraestructura y un plan de trabajo acorde a lo que se pretende hacer. Con una garantía de cómo y qué se pretende llevar adelante como provincia”, expresó.

En cuanto a los cambios en el FAMP, explicó: “El Fondo para la Ampliación de la Matriz Productiva era una obligación que se generó con la prórroga del régimen para el sector productivo. Hubo una quita de beneficios promocionales. De alguna manera provocó que ya no sea una liberación total de impuestos, sino que aportes un equis sobre un 15% del valor del IVA que no se cobra. Eso era para inversiones, desarrollo productivo o ampliación de la matriz”.

Para cerrar, Caballero marcó que “hay varias inversiones que se llevan adelante. Algunas son visibles y otras no. En definitiva, lo que preveía era que, si se veía que cambiaban las condiciones de competitividad, la autoridad de aplicación podía evaluarlo y reducir la alícuota de aporte, inclusive hasta 0, si se veía afectada la competitividad. Si te ponen arancel cero a la importación, cambian las condiciones de competitividad. Yo estoy pagando algo. El Estado nacional resolvió hacer el ajuste temporal, hasta que las condiciones de competitividad no estén afectadas”.

“Se ve con buenos ojos en el sector productivo, porque es una mejora al precio final del producto. En vez de aportar a un fondo, se va a trasladar a precio y a mejorar la condición. Buscas una compensación. Es una cosa u otra. Mantengo las producciones y trato de mejorar las condiciones productivas, o me resigno a ser un poco más caro, compito y tal vez las producciones se me caen. En esa balanza, se vio que esta corrección era saludable para el sector productivo. Eso viene de la mano de una mejor oferta de productos”, culminó.