“Hace 11 meses que decidieron no pagarles el haber de retiro a 540 policías territoriales”

Gracianía comentó que “es la tercera vez que realizamos esta reunión. En dos oportunidades anteriores citamos a las autoridades de la Caja y del Ministerio de Jefatura de Gabinete. En ambas no vinieron. Esta fue la tercera y logramos que estén todas las partes”.

Asimismo, expuso que “fue una reunión bastante extensa en la que pudimos preguntar el monto de la deuda acumulada en estos 11 meses de no pagar los haberes de retiro correspondientes y cuándo iban a hacer frente a eso. Según informaron los directivos de la Caja, la deuda asciende 6 mil 600 millones de pesos”.

“La Caja tomó una determinación a partir de la Resolución 148/25, en la que decidieron a quién le iban a pagar y a quién no. En esta decisión absolutamente arbitraria, decidieron dejar afuera a 540 policías territoriales”.

La referente libertaria señaló que “son adultos mayores que prestaron servicio en épocas muy duras de Tierra del Fuego, con total compromiso y responsabilidad. Hasta junio del año pasado la situación era normal. De un momento a otro, como no les alcanzaba para pagar a todos, dejaron afuera a los policías territoriales”.

Y alertó que “lo peor es que no hay una fecha de pago, ni una previsión de cómo afrontarán esta deuda. Han dejado en la ruina a todas estas familias, endeudadas, enfermas y con situaciones muy duras. Dos policías territoriales fallecieron en estos meses, sin haber podido cobrar lo que les corresponde. Es una situación gravísima y muy importante”.  

La legisladora explicó que “el haber de los policías territoriales se compone por lo que cobran por la Caja de la Policía Federal y, para compensar el pago de la zona fría, se determinó que la Caja Policial afronte el porcentaje correspondiente a esa compensación. Pero el haber se compone de ambos ítems. Es un derecho que venían percibiendo por los años de servicio que aportaron. El haber, en algunos casos, se compone de distintos porcentajes”.

También advirtió que “desde Jefatura de Gabinete manifestaron que no pueden afrontar el pago del déficit de la Caja, ni lo pueden subsidiar. El ministro jefe de Gabinete dijo ‘la Caja Policial está quebrada’. No dieron ninguna posibilidad de cancelar esta deuda, por lo menos por parte del Gobierno de la Provincia”.

“Por parte de la Caja manifestaron que no tienen posibilidad de acceder a financiamiento, que no tienen ingresos externos y que lo único que tienen son gastos. Cuentan con un patrimonio de distintas propiedades que lo único que generan son gastos. No hay utilidades que les pueda permitir un ingreso para afrontar esta deuda que se está acumulando”, continuó.

Sobre el trabajo impulsado desde la Legislatura, indicó: “Las posibilidades que teníamos eran las que usamos hasta ahora: Citar a las autoridades, sentarse en un marco institucional y exigir estas explicaciones con parte de los damnificados escuchando y pudiendo preguntar. Era una cuestión necesaria. Se lo debían”.

“Vamos a continuar trabajando y buscando alternativas para ver cómo se puede encaminar este tema y buscar una solución. Desde el Gobierno no tienen ninguna solución a la vista. Conocimos los números y veremos qué propuestas tienen en los próximos días”.

Aunque cuestionó que “no se comprometieron a cancelar la deuda. Se comprometieron a presentar un proyecto de sostenibilidad de la Caja Policial. Hay que tener en cuenta algo: hoy les pagan a los jubilados provinciales porque el Gobierno está mandando un adelanto de aportes y contribuciones mes a mes. Gracias a eso pueden afrontar los pagos. Si no existiera, tampoco podrían pagarles a todos los policías jubilados provinciales. Hay que poner el foco en esa situación, porque la sostenibilidad de la Caja realmente está en riesgo. La Caja policial está quebrada. Hay que hacer algo urgente”.

Por otro lado, habló sobre el tratamiento de la iniciativa para adherir al Régimen de Incentivo para Grandes Inversiones: “Tuvimos la oportunidad de contar con el secretario legal y administrativo del Ministerio de Economía de la Nación, a quien le agradecimos la posibilidad de venir a exponer sobre el RIGI. Él integra el comité de evaluación de los proyectos. Es la persona que podía dar todas las explicaciones que fueran necesarias. Habló de los proyectos y explicó qué es este esquema que permite los beneficios impositivos, aduaneros y cambiarios para atraer inversiones. Expuso los sectores que califican y contó cuáles son los proyectos que actualmente están en vigencia y aprobados en Argentina”.

Según la legisladora libertaria, “necesitamos adherir al RIGI para ponernos en el mismo punto de partida que las demás provincias argentinas, que ya tienen esta normativa y están calificando para las inversiones que miran Argentina con interés. Necesitamos acceder a la posibilidad de tener inversiones que generen puestos de trabajo genuinos. Necesitamos que nuestros recursos naturales tengan valor agregado y que esos proyectos miren a TDF como un lugar a invertir”.  

“Hace más de 20 años que no tenemos una nueva empresa que pueda instalarse. He escuchado muchas de las críticas y posicionamientos que hablan sobre que es necesario fortalecer la 19.640. Podemos hablar y discutir sobre todo lo que podamos hacer para fortalecer lo que tenemos. Pero no nos podemos quedar con lo que tenemos, porque hace 50 años que estamos en la misma discusión y no avanzamos en absolutamente nada”, manifestó.

Por último, aclaró que “no es una competencia sobre si es mejor el RIGI. Debemos poner a Tierra del Fuego en una posición en la que podamos dar beneficios que se sumen a los que ya existen y que interesen a otros inversionistas. Si fuéramos tan atractivos, tendríamos un montón de inversiones y no las tenemos”.

“Tenemos que generar puestos de trabajo. Si hay una opción mejor hay que debatirla y presentarla. El RIGI es una gran oportunidad. Una normativa más que se suma a la posibilidad que tenemos de atraer inversiones. Es una herramienta eficaz para generar una posibilidad de crecimiento y desarrollo”, culminó.