“En los fundamentos de los legisladores de la oposición se ve el criterio de Zanini”

El legislador opinó que “el criterio de la jueza electoral es errado. El Código Civil y Comercial es clarísimo. Cuando hay un sistema federal de Gobierno, cada provincia se organiza y tiene su Constitución. El último intérprete es el Superior Tribunal de Justicia de cada provincia ¿Qué hace el fallo del Superior Tribunal? Dice que ‘firme la presente’, se puede continuar con el proceso. ‘Firme’, dentro del fuero local. Esa es la interpretación que hay que hacer”.

“El Código es tan claro que establece que la única forma de hacer que la sentencia tenga efecto suspensivo es si es pedido en la Corte Suprema de la Nación. Fue pedido, pero no fue resuelto. Con lo cual, mal podría un juez electoral suspender o dejar en claro que la suspensión tiene que ver con que no está firme la sentencia. Para mí es un criterio errado”, continuó.

Además, manifestó que “uno puede tener mucha bibliografía y doctrina, pero otros tienen una doctrina minoritaria. Pasó en los fundamentos respecto a lo que sucedió en la última sesión: algunos legisladores alegaron fallos, que eran la postura minoritaria de la resolución del juez. Ahí es donde podemos usar el derecho para lo que nos conviene”.

“Me da mucha tristeza desde el punto de vista institucional y de la confianza que debe tener la gente en las instituciones del Estado. La judicialización de la política no es la solución, pero eso es lo que sucede hoy. Perdemos los límites de uno y otro Poder, y eso no le sirve a nadie”.

Al mismo tiempo, Greve entendió que “hay cuestiones que son claras y este último fundamento de la jueza electoral no cala en el sistema. No hay una suspensión porque fue negado el recurso extraordinario federal. Fue presentado por Lechman. La Corte tiene dos alternativas: aceptarlo y enviarlo a la Corte Suprema de la Nación, o denegarlo. Lo que hizo fue denegarlo y tuvieron que ir a Buenos Aires a presentar la denegación en la Corte Suprema de Justicia. Esa firmeza terminó cuando se rechazó el recurso, porque fue la última determinación de nuestra Corte local”.

Sobre las futuras instancias del conflicto, Greve mencionó que “está la posibilidad de presentar un recurso de apelación en la Cámara o ir a la Corte para que intervenga. No sé qué postura tomará el Ejecutivo, que es el titular de la acción. Por lo que hablé ayer con el secretario Legal y Técnico, estaban estudiando el fallo para ver la estrategia jurídica”.

“Necesitás, por lo menos, tres meses para hacer un proceso eleccionario. Lo que ocurrió en el Juzgado Electoral fue una dilación para que eso no suceda. Están jugando con los tiempos para decir ‘no llegan a hacerlo en tres meses’. Hay tiempo para hacerlo, pero hoy no depende del Ejecutivo ni del Legislativo, sino de la Justicia. Así como se hizo una medida cautelar para suspender y luego la Corte dijo que la Ley 1529 era válida, como ahora se presentó en primera instancia esta anulación, nosotros agotaremos todas las instancias para avanzar en esto. Veremos la resolución de la Justicia”, siguió.  

Consultado por la posibilidad de que las elecciones sean el 9 de agosto, reconoció que “es bastante complejo. Por más que quieras, el 9 de agosto no lo podés hacer. Necesitás, por lo menos, 3 meses. Prima facie diría que no estaríamos votando en esa fecha, pero uno no pierde la esperanza de que todo pueda resolverse. Están los fallos de primera instancia y los antecedentes. Hay muchos criterios y me parece que esta última acción traerá luz y desentrañará la novela de la reforma, que es, pero no termina de ser”.

Por último, el referente de FORJA se refirió a la mesa técnica que llevaron adelante los municipios con el Gobierno para resolver el conflicto por el atraso en el envío de la coparticipación: "No hay una intención del Gobierno en perjudicar a nadie. Entiendo que el máximo responsable de lo que pasa en Tierra de Fuego es el Gobierno nacional, por la retracción de ingresos y el corte que se hizo en la obra público”.

“En salud, sacaron el REMEDIAR y hoy lo cubre la Provincia. Ese dinero sale de la misma bolsa, para que la gente no se quede sin medicamentos. Hay que comunicar que lo que pasa no es consecuencia de la mala administración de las municipalidades, ni del Gobierno provincial. Sino del Gobierno nacional, que perjudica a las provincias por sus políticas”, culminó.