“Nos tenemos que sentar a discutir qué queremos para la provincia de acá en adelante”

Según Lechman, “el reclamo salarial docente no puede repetirse año tras año, con distintos gobiernos y trabajadores obligados a discutir si el sueldo alcanza para vivir”. Además, consideró que “tampoco puede suceder que áreas esenciales queden atadas a cómo cierran las cuentas de cada gestión”.

“Hay que invitar a los tres intendentes. Ninguno de estos tres ámbitos es un gasto, son una inversión”, sostuvo Lechman.

El referente de Somos Fueguinos entendió que “la responsabilidad de administrar esos recursos corresponde al Ejecutivo provincial". También aclaró que la propuesta no busca trasladar obligaciones a los municipios ni imponerles una quita, sino abrir una mesa seria con la Provincia, la Legislatura, los gremios y los intendentes de Ushuaia, Río Grande y Tolhuin”.

La discusión, para Lechman, debe partir de números concretos: cuánto necesita educación, cuánto salud y cuánto seguridad para sostener salarios y servicios dignos. A partir de ahí, definir qué recursos deben quedar garantizados antes de distribuir la masa coparticipable.

El legislador consideró que “no podemos convertir esta discusión en un enfrentamiento entre sectores ni caer en la lógica de sacarle a uno para darle al otro. Tenemos que encontrar una solución para que haya servicios dignos, salarios dignos y una educación digna. Es una mesa grande en la que nos tenemos que sentar todos. Hace rato que lo vengo planteando”.

Para cerrar, Lechman marcó que este debate no puede terminar enfrentando a los docentes con las familias ni a un sector de la sociedad con otro: "Los chicos tienen que tener clases, los padres tienen derecho a una educación digna para sus hijos y los trabajadores de la educación deben cobrar un salario que les permita vivir dignamente, al igual que los trabajadores de la salud y de la seguridad".