martes 20 de octubre de 2026    | Muy nuboso 6.8ºc | Ushuaia

Elecciones 2027

“Si no llegamos con un pacto social, el próximo gobierno va a fracasar de entrada”

Durante su visita a Mañanas Diferentes, por FM Espectáculo 93.1, el legislador por Somos Fueguinos, Jorge Lechman, confirmó su candidatura a gobernador para las elecciones del 2027 y aseguró que será una coalición la que conduzca la provincia, “con responsabilidad” y “la astucia de convocar a un pacto social”.

martes 20 de octubre de 2026
“Si no llegamos con un pacto social, el próximo gobierno va a fracasar de entrada”

Lechman adelantó que, de ser electo, no buscará la reelección: “Mi propuesta es entregar el poder en 2031 a un partido que encuentre una provincia medianamente ordenada, no en las condiciones del que la va a encontrar ahora”.

 

“Una de las peores cosas que le ha pasado a Tierra del Fuego son las reelecciones. Pensando en la posibilidad de una reelección, uno no hace las cosas que tiene que hacer y las deja para el segundo período”, analizó.

 

Según el legislador, “el gobernador electo se tiene que dedicar pura y exclusivamente a gobernar. Este barco tiene agujeros por todos lados y las consecuencias no las paga el Gobierno de turno o el partido que gobierna, sino el empleado de a pie: el vecino, el emprendedor, el empleado público. Las pruebas son más que contundentes. Ha sido así en los últimos 20 años de esta provincia”.

 

En cuanto a los espacios que integrarían su coalición de gobierno, manifestó: “Yo en la política tengo la teoría del adobe: somos todos ciudadanos de esta provincia. El Padre Grassi es el único con el que no iría a una lista. En todos los partidos políticos hay gente buenísima, como hay gente mala, y como lo hay en nuestra familia o entre nuestros amigos”.

 

Respecto al panorama provincial, Lechman advirtió que “la situación financiera es caótica. Estamos viviendo de adelantos de coparticipación. Si no fuese por eso, los empleados públicos no estarían cobrando en tiempo y forma. Los proveedores ya no cobran en tiempo y forma. Hay un déficit superior a los 30 mil millones de pesos mensuales, solamente para pagar sueldos”. 

 

En esta línea, entendió que la situación puede revertirse “con muchísimo cuidado, con responsabilidad y hay que ser austero. No se puede gastar lo que no se tiene. La vez pasada alguien me preguntaba si lo veo con una motosierra, pero no lo veo así. Creo que, como cualquier economía, debe reacomodarse y debe trabajar el que persigue un sueldo. El que no quiere trabajar se tiene que ir”.

 

“Hay que ver por qué no alcanza la plata. Si gastamos miles de millones de pesos para conseguir me gustas en plataformas, la gente se nos va a reír en la cara. Si tenemos organismos que son elefantes blancos que no producen y cuestan miles de millones, hay que reestructurarlos. Por ejemplo, el Laboratorio del Fin del Mundo. Seguramente la idea era buena, pero la idoneidad es algo que no se compra en ningún supermercado. Si no tenés idóneos que te acompañen, es muy difícil”, explicó.

 

“Seguramente hay un exceso de empleados, pero hay que reacomodarlos y hacerlos producir. Se dice que hay mucha gente que cobra del Estado y no vive en la provincia. Eso salta rapidísimo con un debido control”.

 

Para el referente de Somos Fueguinos, “uno de los grandes problemas” por el que la provincia no se ha desarrollado “ha sido que la Nación siempre nos ha salvado. Nos tocó un presidente con una mirada adversa y con la impericia de nuestro gobernador, en vez de acercarse en tiempo y forma, se dedicó a priorizar su ideología, que últimamente ha tirado por el piso. En medio pagan los ciudadanos. No es casualidad el estado paupérrimo en el que está la docencia. No hablamos solo de salarios, sino que los edificios públicos escolares son un desastre”.

 

“Ushuaia es una ciudad turística por excelencia. ¿Qué emprendimiento nuevo puede venir si ni siquiera tenemos energía? ¿La promesa de la usina cuántos años lleva? Si juntásemos la cantidad de carteles de anuncios que han hecho los gobiernos, podríamos techar la isla completa”, ironizó.

 

Y agregó: “Si se hubiesen hecho las viviendas que se han anunciado a lo largo de los últimos 20 años, tendríamos que pedirle al resto de los ciudadanos argentinos que vengan a ocuparlas. Vivimos de promesa en promesa y de anuncio en anuncio. Pareciera ser que cada anuncio es un hecho histórico, pero si la historia fuese de anuncios, estaríamos fritos”.

 

No obstante, reconoció que “Nación no ha acompañado con las obras de infraestructura necesarias para el crecimiento que ha tenido Tierra del Fuego. Nosotros merecemos una reparación histórica. Los diferentes ministros de Economía nos han usado como tabla de ajuste. En Tierra del Fuego no viven animalitos, viven personas, ciudadanos argentinos. La provincia ha sido más que generosa con Argentina, porque les ha abierto la puerta a ciudadanos de todo el país. Llegamos a tener un hospital modelo, pero en los 90, cuando éramos 30 mil habitantes”. 

 

“Malvinas es Tierra del Fuego. El Atlántico Sur es Tierra del Fuego. No pensar en eso es un error. También lo es que nuestros gobernantes levanten la lanza de la guerra contra el Ejecutivo nacional y luego tengan que pedirle escupidera”.

 

A su vez, insistió en su iniciativa para eliminar los denominados “011”: “Estoy totalmente en desacuerdo con que las decisiones importantes de la provincia de Tierra del Fuego se sigan tomando fuera de la provincia. Que aquellos que tienen que defender el derecho de los fueguinos no hayan pisado o vengan de turismo. Considero que la provincia tiene una población con una capacidad de desarrollo importantísima. No hay que buscar ningún mago en ningún lugar. No quiero más un representante de la Casa Tierra del Fuego que no sea de Tierra del Fuego, o un representante en el Consejo Federal Pesquero que no sea de la provincia. Así podemos hacer una lista inmensa”, sentenció.

 

Lechman enfatizó: “Al futuro de los ciudadanos de Tierra del Fuego lo tenemos que decidir los fueguinos: los que han nacido y los que han elegido este lugar para desarrollar su vida. No se puede seguir decidiendo el destino de Tierra del Fuego en Balcarce 450 ni en San José 1111. Si los fueguinos estamos dispuestos a ceder nuestra soberanía a la hora de elegir, ya no es responsabilidad de un candidato. Es parte de la democracia y uno lo tiene que aceptar”.

 

Consultado por su oposición a la reforma parcial de la Constitución de Tierra del Fuego, el legislador indicó que actuó “como ciudadano”: “Entendí que el proceso no era el conveniente para los ciudadanos. La Constitución está en plena vigencia y simplemente hay que cumplirla. Me parece una gran falta de respeto que se llame a una reforma constitucional sin debate. Por eso, apenas asumimos, presentamos el proyecto para abrogar la Ley 1529”.

 

Además, subrayó: “No es un capricho. Yo no soy obtuso. Quizá haya que aggiornar algunas cosas, pero de una manera prolija y democrática. No se puede llevar un proyecto a las 00, tratarlo sobre tablas, sin debate y dejar a todas las fuerzas políticas fuera. Si le faltamos el respeto a nuestra Constitución, ¿por qué no se lo vamos a faltar a los ciudadanos?”

 

También se refirió a la actividad legislativa y respondió a las críticas de quienes advierten el bajo número de sesiones que lleva adelante la Legislatura: “Podríamos haber tenido una o ninguna. Si vamos a hacer sesiones para declarar de interés el Día del Pajarito, bueno… yo soy más práctico. En la actividad privada no se puede dilapidar el tiempo, porque el tiempo es recurso. Si fuese por quedar bien con la gente, podríamos hacerlo todas las semanas, pero ¿cuál es el beneficio?, ¿quién paga esas sesiones? Si no generás nada para la gente, sesionar no tiene sentido”.

 

“Como bloque político estuvimos pisados dos años y nada que fuera de Somos Fueguinos prosperaba. Yo entiendo lo de las mayorías y minorías, pero también entiendo el trabajo del otro. Me puede gustar mucho, poco o nada el trabajo de un legislador, pero sus proyectos deben llegar al recinto. Luego serán las mayorías y las minorías los que decidirán por la mayoría. Nosotros estuvimos dos años sin la posibilidad de que se nos trate un proyecto y nos vedaron lugares en las comisiones”, reprochó.

 

Por último, el legislador de Somos Fueguinos habló sobre la situación de la Obra Social del Estado Fueguino y expresó que los conflictos que atravesaba “eran un tema de pésima administración. Excepto el municipio de la Municipalidad de Ushuaia, el resto de los Ejecutivos no remitían los fondos necesarios. Si el almacenero da fiado y nadie le paga, se termina fundiendo. Es lo que le pasa a la OSEF y está mal”.

 

“Como está mal que la Provincia les deba muchísimo dinero a los municipios. Por eso acompañamos la Ley de Goteo, que iba a obligar al Ejecutivo provincial a sentarse a ver de qué manera iba a cumplir. Por una pésima administración provincial, no podemos arrastrar al resto de los ciudadanos de Tierra del Fuego, porque los municipios dan muchos servicios”, culminó.

Te puede interesar
Últimas noticias
MÁS VISTAS