“Hay que construir confianza dentro y fuera de la Cámara”, manifestó Acosta

En esta línea, Acosta consideró que “el Gobernador buscó construir fuertes legitimidades con lo que se viene. Eso incluye personas con fuertes trayectorias en sus partidos políticos. Nadie puede desconocer la importancia que tiene un armado transversal compuesto por radicales, peronistas, yo vengo de la lucha obrera”.

“Creo que por eso fue importante, porque trabajamos todos para un mismo proyecto. Lo más importante es la reelección del Gobernador, que nos une a todos y prepararnos para las modificaciones que sean necesarias”.

La legisladora recordó: “Trabajé junto a mis pares y hemos consolidado un equipo con unidad. Pudimos llevar adelante temas importantes que ha solicitado el Ejecutivo. Arrancamos con una etapa muy compleja, nos vimos atravesados por la pandemia”.

“Pudimos llevar adelante temas vinculados al ambientalismo en los que la producción no fue una grieta. Arranqué con la Ley de Salmoneras, que conllevó una cantidad de temas que nos pusieron en el centro de la escena de la política nacional e internacional. También realizamos proyectos propios, como la validación de los títulos de los Técnicos Superiores en Psicología Social”, continuó.

Al mismo tiempo, marcó que “gran desafío y el gran tema que nos tocó desarrollar fue Península Mitre, luego de estar tanto tiempo guardado. El año pasado fue una realidad. Hubo un desfile de actores que pudieron ver la coronación del origen del proceso: La gente del Museo del Fin del Mundo, nuestra comunidad científica, las distintas asociaciones. También la impronta del Ejecutivo que lo consideró desde el día 1 y puso a trabajar a su Ministra de Ambiente para revisar los impedimentos y los mitos del pasado”.

La legisladora analizó que “hay un escenario nacional muy complejo. Todos hemos apostado a que al Gobierno Nacional le vaya muy bien. Pero está terminando el mandato con dificultades y profundas carencias. Con todos los defectos, no se puede desconocer que ha sido un gran colaborador de las políticas públicas que se llevaron adelante en la provincia. Lo pudimos ver con la extensión de la prórroga de la 19.640, las obras públicas y demás”.

Por otro lado, Acosta anticipó que “la modificación de la Constitución Provincial será uno de los ejes centrales. Es un muy buen momento para hacerlo. Yo siempre pienso en cómo contrarrestar el efecto de la desindustrialización que lleva adelante el centralismo porteño. Pero si nosotros por enmienda podemos generar condiciones para esto, es importante avanzar. En algunas cuestiones actuamos como si fuéramos un territorio”.

Acosta indicó que habría que generar una suerte de 19.640 Provincial: “Hay que plantearlo, debatirlo y ponerlo en agenda. Si no, optamos por el mal menor. A veces la gente piensa que la 19.640 es la pérdida de trabajos en la industria. Es la quita de los impuestos a la ganancia, de los bienes personales, la quita del subsidio del gas y del subsidio del transporte”.

La referente de FORJA también entendió que “regular el tema de los alquileres temporarios no alcanza. Hay que convocar a los empresarios locales, dueños de la propiedad. Hay que llamar a los actores que poseen muchas propiedades. Hay mucha concentración de riqueza en esta provincia por parte de viejos actores y ricos nuevos. Todos tienen que poner un granito de arena, como lo hace la industria, pero no los comercios o los negocios inmobiliarios”.

“Otro de los temas tiene que ver con el costo de los alimentos. Hoy la remarcación de los precios no se traslada a aumentos a los trabajadores y cuestiones de infraestructura. Estamos avasallados por un proceso inflacionario que es muy complejo. Debemos intervenir en la cadena de valor y en la concentración de la riqueza de algunos actores”.

Consultada por el diálogo con vecinos y vecinas, Acosta narró que le “marcan varios ejes. Se reconocen los esfuerzos y las obras que están en marcha. Discutimos a contrarreloj con empresas dolarizadas y hay que sortear una cantidad de imponderables para hacerse de recursos”.

Respecto a la ampliación del ejido urbano, expresó que la discusión tiene que ser “organizada y contemplando los impactos ambientales. La necesidad hace que una ciudad como la nuestra crezca a pasos agigantados. A veces se necesita un estudio profesional de la zona. Sobre todo para no entregar una tierra en la que sea costoso construir o que los servicios sean carísimos”.

Por último, Acosta habló sobre la campaña y las críticas por “falta de debate” y manifestó: “Yo no trabajo para urdir maquinaciones e intrigas. Prefiero debatir puertas adentro, porque el ciudadano está cansado de que le traslademos las ineficiencias de la política y los conflictos. Hay que discutir y ponerse bravos cuando es necesario, pero también hay que ser permeables cuando la contrapartida es mejor para la gente”.

“No podés basar tu campaña en hablar mal del otro. Nosotros estamos circunstancialmente. Eso no va a cambiar que si estamos comprometidos sigamos trabajando con los objetivos que nos hemos planteado, accedamos o no a una banca”, concluyó.