“Creo que esto responde más a una acción política que a una acción judicial”

Rossi advirtió que esta medida “atenta contra los procesos democráticos. Hay una Ley provincial que habla sobre esta reforma de la Constitución y fue votada en la Legislatura por mayoría agravada”.

La definición del Superior Tribunal se da luego de que el legislador por Somos Fueguinos, Jorge Lechman, presentara una medida cautelar para que se defina si el llamado a elecciones fue legal o no, debido a lo que él entiende como fallas en el texto de la Ley Provincial 1529.

La Concejala recordó que “este año el mismo bloque de la presentación ante la Justicia intentó revertir la decisión de la composición anterior. Que la Justicia se expida con tanta celeridad, con argumentos meramente técnicos, me parece bochornoso. Responde más a tintes políticos que jurídicos, de algunos sectores que no están dispuestos a perder privilegios”.

En esta línea consideró que “hay que corrernos de la discusión que instalaron respecto al costo de las elecciones. Ayer vi las declaraciones de las mismas personas que pasaron de decir que costarían mil millones a tres mil millones”.

“Confunden a los fueguinos y fueguinas. Esta reforma busca adaptar la Constitución a los tiempos actuales y quitar privilegios a ciertos sectores, para que Tierra del Fuego tenga una política mucho más justa”, denunció.

Asimismo, comprendió que “es la Justicia la que debe garantizar que las leyes provinciales se cumplan. Imaginemos que esto hubiese sido al revés, que el Gobernador se niegue a la reforma. Él no puede ir contra la Ley, e impedir la reforma. Si es lo que hubiese sucedido, es el Superior Tribunal el que debe oficiar para garantizar la reforma”.

“Me parece de absoluta gravedad. No cumplen nuestras leyes y eso atenta de forma directa contra nuestro sistema democrático”.

La referente de FORJA manifestó que “hay diferentes sectores que estarán a favor o en contra. Durante todo este tiempo, en las entrevistas que me han hecho, he tratado de aclarar estas falacias que instalan sobre el costo de la elección”.

Y aseguró que lo que los “motiva es la quita de privilegios, el otorgamiento de derechos y que haya igualdad para los fueguinos y fueguinas. Que no haya cargos vitalicios. Es el momento de darle claridad a la comunidad respecto a lo que se busca con este cambio”.

De igual forma, reconoció que “a nivel político es un cimbronazo importante, pero no hay que enfocarse en estas cosas, sino en los vecinos y vecinas. No nos vamos a meter en la chicana. Transcurrimos tiempos muy complejos y la gente nos dice que no tolera más la falta de transparencia y demás ¿Qué otro mejor momento para tener una Constitución que promueva la austeridad?”.

Sobre esto último, Rossi expresó que “las urgencias no nos pueden quitar de la agenda los asuntos importantes. De ninguna manera se pueden quitar los asuntos importantes para el futuro de los fueguinos y fueguinas. Nuestra Constitución fue novedosa y precursora, pero es innegable el crecimiento demográfico de Tierra del Fuego, en muchos otros aspectos. Hablamos de una constitución con una mirada a futuro. Debemos adaptarla”.  

“El Gobernador habla de la reforma desde que es intendente. En el primer mandato tuvo intenciones de hacerlo, pero hubo una pandemia que modificó todas las agendas e intenciones”, recordó.  

Por último, se refirió a las manifestaciones de quienes afirman que la reforma tiene por objetivo la re-reelección de Gobernador y afirmó: “Esto se hace recién comenzando el segundo mandato. Falta un montón de tiempo para volver a hablar de una elección. Y supongamos que en su momento el Gobernador se postule, es la gente la que elige”.

“Subestimar al electorado y no considerar que son quienes eligen a sus representantes, es bastante chicanero. Esto no nos suma nada y nos corre de los motivos por los que se está planteando esta reforma de la Constitución provincial”, culminó.