“Somos defensores de la Boleta Única, que significa menos gasto e igualdad de condiciones”

Coto comentó que “en la provincia requiere un trabajo más profundo, porque el Artículo 201 de la Constitución en su inciso 7, dice que se vota con boletas separadas de distintos colores. Presentamos un proyecto de enmienda de la Constitución y el de Boleta Única Papel, parecido al de la Nación. Acá se podrían hacer cuatro boletas únicas, que es mejor que las cientos de boletas. Es más complejo, pero si hay voluntad se puede hacer”.

“En la provincia nunca se utilizó el sistema de enmienda. Sí se hizo en la Carta Orgánica de Ushuaia. Hemos presentado este proyecto y se trabajará en comisión”, continuó.

El Legislador aclaró que no sabe “si están los consensos. No estaba pre hablado. Si hay voluntad de las partes se puede. Hay muchas provincias que votan con este sistema, como Santa Fe, Córdoba o Mendoza. Vamos a votar las elecciones nacionales con Boleta única y en las provinciales tendremos un mar de boletas”.

En esta línea, indicó que les pareció “que era la oportunidad para dar la discusión acá. Debe hacerse lo más lejos de los años electorales, para que no haya suspicacia. Sabiendo que las elecciones serán en 2027, ¿qué mejor que dar la discusión con el tiempo necesario? Creo que es mejor para todos”.

“Los fueguinos sabemos que es complicado votar en la provincia y que el escrutinio es complicado. Mejorar y ahorrar no nos cuesta nada. El proyecto va por ahí”.  

Agustín Coto aclaró que “modificando el Artículo 201 e invitando a los municipios a adherir, podría hacerse sin ningún problema. En el proyecto que presentamos mantuvimos el sistema de tachas. Yo creo que no sirve. Ojalá demos la discusión en comisión. No quisimos mezclar y que parezca que tocamos de más”.

Sobre el sistema de tachas, indicó que no lo incorporaron “al proyecto, para no mezclar temas. Nuestro proyecto contempla las tachas y permite el tachado para cumplir con la normativa vigente”.

Respecto a la polémica desatada con el intendente de Río Grande, por la intención de la Provincia de ampliar el Fondo de Prestaciones Prioritarias: “Probablemente el Ejecutivo tenga que ajustar el proyecto. Tienen que presentarlo hasta el 30 de agosto y todavía no se había presentado el Nacional, por lo que la pauta de inflación y la de dólar se deben ajustar. Ahí deberían presentar un presupuesto actualizado”.

“Los intendentes están invitados a participar de las comisiones y dar la discusión ahí. Me parece que hay que esperar a que se actualice el proyecto. Es necesario que el Ejecutivo lo haga, si no estamos discutiendo en el aire”, dijo.

“Hay que esperar a que corrijan el Presupuesto de la provincia y lo adapten a las pautas al Presupuesto nacional”.

También analizó la presentación del Presupuesto nacional y valoró que “lo que hizo el Presidente es inédito, y fue un gesto político. Esa es la voluntad de tener un presupuesto con déficit cero, en el que no se gasta más de lo que ingresa. Lamentablemente es novedoso decir que no se va a gastar más que lo que tenemos. Es el mismo mensaje que tuvo en campaña. El rumbo económico del Gobierno es matar la inflación, matar el déficit y ajustar la macro”.

Respecto al contenido, expresó: “Es extenso y no lo terminé de estudiar. Me parece importante que los 136 millones de dólares que se destinarían a la construcción de la Base Antártica Conjunta estén presupuestados. Están ahí. Es el anuncio que hizo el Presidente”.

“Es un avance gigante y una inversión monstruosa. No es solo hacer que Ushuaia sea un Polo Logístico Antártico, sino montones de puestos de trabajo y una inversión gigantesca. Contar con eso, sería un cambio enorme en materia de recursos”, dijo.

Respecto al valor del Polo Logístico Antártico, Coto mencionó que “vamos a los 120 años de presencia Argentina en Antártida, somos el país con más bases, tenemos una escuela y actividad militar y civil. Que seamos el Polo Logístico, nos para en otro lugar frente a la discusión del Tratado Antártico”.

A lo que agregó: “Lo damos como algo natural. Hoy tenemos la Base Naval y la Planta Orión en el centro de la ciudad de Ushuaia. No sobra lugar, nos falta. Somos una ciudad encerrada entre el agua, el Parque y la montaña”.

Finalmente, sumó que “hasta sería interesante en materia de viviendas. Esto liberaría un montón de espacio y haría que la ciudad sea un poco más linda, porque tenemos una base de combustible en el centro de la ciudad”.

“136 millones de dólares derraman en la población. Que esté en el presupuesto nacional es enorme. Es una demostración de que el anuncio que se hizo no fue para la tribuna”, culminó.