“Tenemos uno de los mejores programas de inmunización de todo el mundo”

En este sentido, la Ministra explicó que “la Provincia no puede formar parte. Uno puede seguir los lineamientos de la OMS y sus recomendaciones, como órgano rector de la Salud. No es que vamos a tener mayor riesgo sanitario por no formar parte de las OMS”.

“Sí es importante el tema de la vacunación. Viene todo muy ligado: pandemia, cuarentena y vacunación”.

La funcionaria hizo hincapié en la importancia de sostener la política de inmunizaciones, y consideró que es el ejemplo de “cuando una política pública sanitaria se extiende independientemente de a quién le toque gobernar”.

“Trabajan personas reconocidas a nivel mundial desde hace 30 años. Argentina tiene la mejor logística de inmunizaciones del mundo. En nuestra provincia no hay áreas rurales extremas, con difícil acceso, pero en otras provincias, como Santa Cruz, hay áreas extremas en la cordillera. En el norte, hay zonas inhóspitas a las que llega el Programa de Inmunizaciones”, enfatizó.

Asimismo, ponderó que “que una persona sea vacunada por un enfermero, en un lugar inhóspito, hace que tengan aunque sea un control de salud al año. Que un niño tenga la vacuna contra la tuberculosis al nacer, hace que tenga mayor posibilidad de no morir por esa enfermedad. Esto es lo que no tenemos que poner en discusión. Todos los profesionales de la salud pensamos lo mismo”.

Di Giglio llamó a no “mezclar con el COVID, sobre si fue importante o no, o si se exageró o no. Como profesional, digo que esa vacunación evitó miles de muertes y permitió que volvamos a vivir en la normalidad. Tenemos uno de los mejores calendarios de vacunación del mundo. No tenemos que perder el foco y continuar vacunándonos”.

Y agregó: “Como profesionales de la salud, no estamos de acuerdo con la decisión. El principal objetivo de la OMS fue organizar, coordinar y ser el órgano rector de la respuesta mundial ante una catástrofe, una emergencia o una pandemia. Además, es quien monitorea y realiza vigilancia epidemiológica en todo el mundo. Es el que aporta los datos para tener una visión de todas las posibles situaciones epidemiológicas que pueden convertirse en una pandemia”.

Respecto al rol de la OMS como la planificadora de las políticas internacionales, indicó que al hablar del organismo “uno piensa en algo grande como el COVID, pero es algo cotidiano. Podemos recordar el caso del ébola en áfrica, hace unos meses; o la poliomielitis o el sarampión. Es el constante monitoreo, el trabajo, el estudio y las recomendaciones”.

“Cuando tenemos circulación de nuevos patógenos o de enfermedades que están incluidas dentro del plan de vacunación, lo que se necesita es un monitoreo mundial. No sirve de nada que Argentina tenga poliomielitis cero, si hay países de otros continentes con una enorme circulación. Porque con los movimientos poblacionales, es muy difícil evitar nuevos casos. Por eso las estrategias son mundiales”, sentenció.

“Hay casos de sarampión en la ciudad de Buenos Aires. Hace muchos años que los niños no mueren, gracias a uno de los mejores sistemas de vacunación”.

En cuanto al impacto de esta decisión en el programa de inmunizaciones, aclaró que “generalmente nos manejamos con la Organización Panamericana de la Salud, en lo que respecta al acceso a vacunas. Estos temas confunden y se pone todo en la misma bolsa y en tela de discusión. Hay que hacer hincapié en lo importante de la vacunación, porque lo que se previene y lo que no se ve es difícil de graficar”.

A la hora de dar la discusión respecto a los recortes, el oficialismo suele hacer hincapié en la “reducción del gasto público”, no obstante, Di Giglio advirtió que la inmunización también tiene incidencia en la economía del sistema público de salud: “Si yo tengo varicela mínima gracias a la vacunación, me quedo en casa y me curo, el costo es mucho mejor que si tengo que ir a una terapia intensiva.

También criticó que “el último Consejo Federal de Salud se realizó el 13 de enero y no se habló de este tema. Se abordó la continuidad de los diferentes programas nacionales con financiamiento externo. Ahora nos volvemos a reunir el 17 de febrero, y allí será el debate”.

Por último, insistió en el sostenimiento del programa de inmunizaciones, y mencionó que “el calendario nacional de vacunación es una Ley que tiene muchos años. Es el mejor programa de salud del país; el mejor del Ministerio de Salud de la Nación. Nunca estuvo en discusión. Lo que se pide es la trazabilidad de cada vacuna, algo que siempre se realiza. El programa de inmunizaciones es un ejemplo en el mundo”.

“Se dice que se tiran muchas vencidas. La natalidad en Tierra del Fuego disminuyó un 50%. Si yo compro vacunas pensando en esto, necesito menos. Esos son cálculos que constantemente deben realizarse. Se habla de efectivizar la compra y de la trazabilidad. Se está trabajando un montón en lo que respecta a eso. Nunca se habló de sacar vacunas del calendario nacional, sino de incorporarlas”, concluyó.