“El 100% de los que reciben beneficios tienen que aportar, no el 51%”

En este sentido, Melella opinó sobre la falta de pago de 49% de los afiliados y calificó que "no es justo, porque el sistema es solidario y eso significa que todos aportamos. La situación de medicamentos y tratamientos ha roto el Estado. Le pasa a la OSEF y al Ministerio de Salud”.

“El 49% de los afiliados de la OSEF no paga. Tenés que seguir acompañando todas las situaciones que se dan. El otro día mostramos que somos los que menos pagamos a los prestadores. Hay otros que no pagan en vida activa, y cuando se jubilan dejan de tener OSDE para usar OSEF, cuando más lo necesitan. Así no hay obra social que aguante”, continuó.

Y agregó: “Uno ve que cierran clínicas, obras sociales o que dejan de cubrir prestaciones. Nosotros queremos una obra social como la que deseamos, eso requiere recursos. Cuando decidimos no aumentar el aporte personal, es porque hay fondos que ponemos para cuidar el salario”.

Por otro lado, habló sobre las obras para garantizar el suministro y paliar la crisis energética de la provincia, de cara a la generación de “soluciones permanentes”: “Se han hecho algunas obras que eran necesarias. Se hicieron acuerdos para apoyar al sistema de generación en este tiempo. Las órdenes de compra están realizadas, pero no podes arreglar ninguna sin eso que se sostiene. Además, de tres propuestas para el financiamiento de la solución definitiva”, indicó.

Además, recordó que “teníamos los fondos aprobados de CAF y el Gobierno nacional decidió no autorizarlo. En pocos días más vamos a estar concretando una de las pocas propuestas para sostener el sistema, mientras se repara el resto. Además, están los fondos aprobados del FAMP”.

Respecto a los fondos del Fondo para la Ampliación de la Matriz Productiva Fueguina (FAMP Fueguina), señaló: “Estamos esperando que se envíen los fondos. Se han destrabado muchas cosas. El último año del Gobierno anterior tampoco se movió. Hace un par de meses, han terminado la reestructuración y se movieron. Realmente tengo que reconocer que se mueven y hay un ida y vuelta permanente de ellos”.

En materia portuaria, destacó que “apostamos al puerto de Ushuaia con la ampliación, después de tantos años. Hasta hubo una licitación en la que se pagó anticipo financiero y la empresa desapareció. Está el pedido de 130 metros más solicitados en el FAMP; Mirgor presentó la iniciativa privada y ya salió el decreto de interés público”.

Mientras que “el puerto de Río Grande es una inversión netamente privada. Basta de idas y vueltas. Estuvimos en una reunión entre la empresa y Vías Navegables de Nación. Lo que pedimos es la celeridad del caso y que comiencen. Hay cuestiones por resolver, pero el puerto se hace ahora”.

“Si notamos que hay alguna especulación por parte del grupo, vamos a ser los primeros en avanzar en otra propuesta y usar la tierra de la mejor manera posible. Río Grande necesita su puerto y lo necesitamos para trabajar. Es una necesidad para los fueguinos y no podemos permitir especulaciones. Debemos tener esta infraestructura”, advirtió.

En este marco, habló sobre los avances del proyecto de Mirgor y expuso que “ellos presentaron un proyecto general muy grande, con un plan de inversión de 5 años. Es tan grande, que fue el problema que presentó Vía Navegables, porque hay que hacer estudios complementarios que llevan mucho tiempo. Lo que se acordó es que se divida en tres, para ir aprobando por partes”.

“Nosotros somos respetuosos, pero si esto se sigue dilatando en el tiempo, avanzaremos con otras iniciativas”.

También se refirió a la situación de la industria, frente a las importaciones: “Lo veo complicado. Hablaba con Agustín Coto, que tiene la misma preocupación. Primero, está la apertura indiscriminada de importaciones. Lo vivimos cuando era intendente, y nos destruyó. Luego, se cae la protección de algunos productos. Si nosotros no logramos asegurar que siga vigente, también caerán muchos puestos de trabajo”.

“Lo que estamos pidiendo es empezar a producir otras cuestiones; crear mercados y productos que sean netamente de exportación, para no depender del mercado interno. Si no, siempre estaremos mejor o peor dependiendo del Gobierno nacional de turno. La industria es una preocupación y estamos trabajando con la Secretaría de Industria de la Nación. Podremos tener diferencias, pero debo reconocer que vienen a la provincia, recorren las industrias y hablan de igual a igual”, enfatizó

Y sobre la defensa de la 19.640, dijo: “Algunos dicen que la Ley cumplió su objetivo. Si ves que el mundo mira a la Antártida, y aumenta la inversión británica y de Chile, debemos defender el territorio. No terminó el proceso”.

“A veces las empresas especulan con el valor del gas y del petróleo. Más allá de lo ambiental, se establece la tasa de impacto ambiental. La producción significa más regalías y más puestos de trabajo. Queremos que parte de esto reciba el valor agregado en Tierra del Fuego, y no en otra provincia. Esos recursos son de todos los fueguinos. Queremos que cuando lleguen los acuerdos de extensión, se los obligue a respetar la cláusula que da valor agregado”, cerró.