2026-04-10

OSEF

“Licuarnos la deuda y pagarnos en cuotas sería ahogarnos financieramente”

En este sentido, Gallegos explicó que “cuando se cuantificó y se comenzó a hablar con los diferentes deudores, planteamos que las 36 cuotas o más sería licuar la deuda. Sería entrar en una situación más de crisis. Hablamos con las autoridades y pensamos que se iba a tener en cuenta nuestro pensamiento. Tristemente no fue así”.

 

"Si seguimos en esta situación, tenemos que cerrar la obra social e irnos”.

 

Asimismo, manifestó que no se opone por la negativa misma, “sino porque significa pasarle el déficit de diferentes organismos a la obra social. No es lo mismo la OSEF que otros organismos. Quizás Vialidad, las municipalidades o Gobierno podrían posponer algunas cuestiones. Lo nuestro no se puede. Tiene que ver con la salud. Si no respondemos se nos cortan los servicios, no hay para comprar medicamentos”.

 

“No estamos en una situación holgada por la que podamos esperar. No tenemos márgenes para movernos. Las deudas estaban organizadas, porque se pagaba a uno y al otro. Había una cadena de pago en la que, si bien teníamos deuda, acomodábamos la situación con el aguinaldo. La plata no vino y entra menos de lo que tiene que entrar. Es cada vez más angustiante”, continuó.

 

El director por los pasivos manifestó que, si asistían junto a su par por los activos, convalidaban los planes de pago: “Más allá de que íbamos a votar en contra, presidencia y vice tienen el doble voto. Por eso nos excusamos tanto la activa como yo. Era algo que veníamos planteando hace tiempo. Hicimos una exposición ante el Tribunal de Cuentas y la Fiscalía de Estado para que se investigue, porque tampoco estamos de acuerdo con los intereses que se están planteando”.

 

“La reunión no se llevó a cabo. Cualquiera que se hubiera presentado completaba el quórum. Estamos esperando la respuesta de la Fiscalía, para ver si nos da algún tipo de paraguas. El reglamento interno dice que podemos faltar hasta 5 veces en el año. Uno no quiere faltar a su labor, pero no podemos convalidar situaciones con las que no estamos de acuerdo”.

 

Y agregó: “Veremos qué dicen la Fiscalía y el Tribunal de Cuentas. Consideramos que el acuerdo es lesivo para la obra social. Nos estamos derrumbando. No podemos dar prestaciones, ni resolver nada. Hacemos tramitaciones de expedientes para ver la urgencia de la urgencia. No podemos seguir así. Hay mucha gente que aportó toda su vida y sigue aportando, y lo mínimo que merece es que la atendamos. Si seguimos en esta situación, tenemos que cerrar la obra social e irnos”.

 

Al mismo tiempo, Gallegos advirtió que “la mayoría de la gente que no puede acceder a tener su servicio, para garantizar la salud nos clava un recurso de amparo. A veces tienen costos y los pagamos nosotros. La OSEF todavía no me reconoce el letrado, para que me represente ante la Justicia. Los que tiene la obra social están al servicio de la presidencia. En ese marco estoy. La Justicia me obliga a dar servicio y no hay garantía de que ingresen fondos. ¿Cómo hacemos? Iremos para que, de la misma forma que nos obligan a dar servicios sin dar dinero, el que tiene dinero tenga que cumplir”.

 

También cuestionó que, al preguntar a presidencia por alguna propuesta con horizonte a “corto y largo plazo”, no hubo respuesta: “Por eso curso una nota al Ministerio de Economía y al gobernador, para ver qué horizonte plantean ellos. Sin plata no podemos seguir funcionando”.

 

A esta presentación se le suma “una nota ante la Legislatura, porque esto tiene repercusión ante prácticamente 60 mil afiliados. Amerita que los diferentes sectores políticos tomen cartas en el asunto y se empiece a analizar la situación”.

 

“Se empiezan a interrumpir tratamientos y hay gente a la que hay que comprarle insumos, porque necesitan operarse. Nadie prevé una emergencia. Pasan cosas que no podemos evitar”.

 

Horacio Gallegos también denunció “los abusos de algunos prestadores, que nos encuentran en el piso y nos terminan pateando, como la clínica San Jorge. Tenemos una deuda con ellos. En enero no quisimos firmar un convenio porque excedía el presupuesto que manejábamos. No estábamos errados”.

 

“Insistieron en que se firme. Aun sabiendo la situación económica, se abusan amparándose en que no podemos cumplir con los pagos en tiempo y forma. Tenemos un convenio firmado, mal que me pese, en el que el coseguro tendría una equivalencia de 8 mil pesos. Estábamos pagando 15 mil y ahora sigue a 20 mil. Son abusos que padecemos por gente que no tiene contemplación y hace un negocio de la salud”, reprochó.

 

Mientras que con el prestador privado de Río Grande “existe más flexibilidad y se respeta más el convenio. Siempre respetaron el coseguro y entendieron la situación de la obra social, que a la larga termina pagándole. Con el prestador de Río Grande no tenemos inconvenientes”.

 

Para cerrar, Gallegos aseguró que le interesaría “saber cómo sigue esto y cuál es el plan de Gobierno y otros entes para pagar. Esto es imposible para nosotros. Leí que había una posibilidad de emitir Letras y que una parte de eso serviría para pagar la deuda de la OSEF”.

 

“Necesitamos algo que nos permita salir de esta situación, para seguir funcionando. No es por una cuestión de ganas o no, sino de plata. Así como Autofarma nos plantea que no pueden seguir funcionando, porque les debemos y ellos deben, todo tiene un límite”, culminó.  

Te puede interesar