“Cualquier persona que cometa delitos no podrá ser electa ni designada”

Respecto a Ficha Limpia, von der Thusen consideró que “todos los funcionarios designados o electos deben tener un manto de honestidad. No pueden estar al mando de la administración de recursos de los fueguinos si han cometido algún tipo de delitos, en especial los que se cometen contra la administración pública”.

“La discusión siempre se centra en qué es una condena firme. Nuestro proyecto plantea qué es en segunda instancia. Para un proceso que va a juicio oral y público, la segunda instancia es la Casación, el que resuelve y deja firme, o no, es el Superior Tribunal de Justicia. Hay otros planteos, como se han dado en otras provincias, que señalan que quedaría firme en la Corte Suprema de la Nación”, señaló.

En respuesta a quienes consideran que debe ser necesaria una condena de la Corte Suprema, von der Thusen dijo: “Conozco casos que han demorado entre 10 y 12 años. Si demorás 12 años, tenés un funcionario con tres mandatos de legislador, o dos de gobernador y uno de legislador. Nuestro proyecto plantea que sea en segunda instancia”.

Y aclaró que Ficha Limpia “no tiene que ver con los principios del derecho penal respecto a la firmeza de una condena. Esto tiene que ver más con una cuestión de técnica legislativa y administrativa: ¿Cuándo la provincia de Tierra del Fuego entiende que una persona no puede ser electa o administrar recursos públicos? A eso lo define una Ley”.

Consultado por la iniciativa, a la que su par Jorge Lechman definió como ‘contra los 011’, manifestó: “Nos hemos encontrado con funcionarios que representan a Tierra del Fuego en organismos nacionales e internacionales y no han puesto un pie en la provincia ¿cómo podrían defender nuestros intereses? Como mínimo, deberían tener los mismos requisitos que para ser legislador”.

“El requisito que más nos interesa es tener un mínimo de 5 años de residencia, para conocer la idiosincrasia fueguina, al fueguino y cuáles son los problemas e intereses en relación con cuestiones que directa o indirectamente nos puedan afectar”.

Y ejemplificó: “No sé cuándo fue el último representante ante el Consejo Federal de Pesca que haya sido fueguino o tenido al menos 5 años de residencia. Solo por dar un ejemplo. Por eso creemos que tiene que ser alguien que nos conozca. Además, que la Legislatura haga un control previo de esos funcionarios que irán a la Nación o a algún organismo internacional”.

Por otro lado, el legislador habló sobre las posiciones de sus pares frente a estas iniciativas, y mencionó que “lo primero que se plantea es cuándo queda firme la sentencia. Ese va a ser el núcleo de la discusión. No creo que haya legisladores en contra de esto. Ninguno tiene causas penales, ni ha sido condenado. No creo que alguien se vaya a oponer. Me parece que hay que dar una discusión seria, más allá de lo que creemos que hay que hacer, hay que respetar principios constitucionales y leyes que están por encima”.

“Entendemos que el trabajo que hicimos con el legislador Lechman es serio, dentro de la razonabilidad y la Justicia. Debería aprobarse tal cual lo presentamos, pero estamos abiertos a cualquier tipo de propuesta. Hay organizaciones no gubernamentales y políticas que también quieren participar. Por eso hoy va a ser la presentación y, seguramente, en las próximas semanas seguiremos dando la discusión”, continuó.

Von der Thusen también habló sobre la situación del sistema educativo frente al paro por tiempo indefinido del SUTEF: “Ayer presenté un escrito al legislador Luciano Selzer, del bloque La Libertad Avanza, para que convoque de manera urgente a la Comisión de Educación. Primero, para tratar los conflictos que tiene la educación fueguina con estos paros que no van a terminar. El representante del SUTEF nos dijo que no van a levantar el paro hasta tanto no haya una resolución definitiva. Esto es preocupante”.

“Más allá de que la Legislatura no puede resolver la cuestión salarial, creo que podemos mediar en este conflicto. Por eso pedimos al presidente de la Comisión de Educación que convoque de manera urgente. Además, hay proyectos que tienen que ver con el financiamiento de la educación que sería interesante tratarlos. Lo que no podemos hacer los legisladores es mirar para otro lado, cuando tenemos miles de niños y familias con un desconcierto diario. Es un tema prioritario de Tierra del Fuego y lo tenemos que tratar”, explicó.

Al mismo tiempo, se refirió a la crisis económica y social que atraviesa Tierra del Fuego e hizo hincapié en las consecuencias de las políticas de desindustrialización en la zona norte: “Es un panorama oscuro. Lo digo desde hace un tiempo. A mí no me gusta dar malas noticias, pero mucho menos me gusta mentirle a la gente. Somos de leer constantemente lo que sucede con la economía nacional y cómo repercute en la provincia. Todas las medidas que se tomaron han perjudicado en un 80% a la zona norte de la provincia”.

“Ushuaia tiene una situación particular que Río Grande y Tolhuin no tienen. Hay que trabajar rápidamente para ver de qué manera se transforma o desarrolla productivamente de otra manera. Es complejo”.

Para cerrar, sostuvo que “muchos dicen ‘los trabajadores de fábrica no son los únicos trabajadores’, pero esos miles de puestos de trabajo que se perdieron afectan de manera directa a las familias, pero también, de manera indirecta, a otros rubros de la economía”.

“Hay que darle un poco más de prioridad a la zona norte, en especial en lo que respecta al empleo y al desarrollo económico. Mucho más, con todos estos recortes que se dan a nivel nacional”, culminó.