2026-09-22

Intervención de la ANPyN

“Vamos a trabajar para que el puerto pueda recuperar la administración de la Provincia”

Según Tita, Santilli pudo conocer “con mayor detalle las acciones que está desarrollando la provincia por lo claramente innecesario que fue esto. Nos llevó a esta situación que no contribuye a nada. En el puerto se venían llevando adelante las actividades, cumpliendo con todas las normas internacionales, habiendo hecho inversiones. Esta situación genera demoras en los planes de trabajo”.

 

“La palabra del ministro servirá para intervenir, poder avanzar, sentarnos y salir de esta situación que, sin lugar a duda, es grave. Han desconocido la autonomía de la provincia. Tiene que haber límites en la política y en el respeto institucional. No se pueden hacer este tipo de cosas. Seguimos adelante con cuestiones judiciales presentadas, pero el diálogo es importante. Esperamos poder establecer mesas de trabajo”, siguió.

 

Según Tita, además de la administración provincial, el Gobierno busca retomar “el normal desenvolvimiento de sus actividades, que son importantes, que se han venido haciendo bien y han crecido en estos últimos años. Obviamente, impactan en todo lo que genera el puerto. Estas cosas generaron un ruido, un desorden y una confusión que no contribuyen a nada. El objetivo es salir adelante a través de la política”. 

 

Respecto a las críticas dirigidas a Melella por su cercanía con el ministro de la gestión libertaria, Tita expuso que “el diálogo institucional debe existir, a veces con diferencias importantes, pero eso no impide que uno pueda sentarse a plantear cuál es la problemática. Uno ve que rápidamente se necesita poner un rótulo o una categorización: o es kirchnerista u oficialista. No pasa por ese lugar. Es un gobernador y debe haber una línea de comunicación teniendo las diferencias que se tienen sobre lo que es administrar el Estado. Siempre pudiendo acordar las cosas que necesita la provincia y el rumbo a llevar adelante”.

 

Además, aseguró que el mandatario fueguino expresó “cómo han impactado las políticas económicas definidas por el Gobierno nacional en las distintas actividades que tiene la provincia, en sus distintas industrias. El impacto que genera la caída de la actividad en general hace que los ingresos que tiene la provincia sean menores. En muchas materias, como educación y salud, el Gobierno nacional tomó la postura de correrse, como en medicación o programas educativos, pero la Provincia sigue acompañando”.

 

“Hay que seguir pudiendo acompañar a mucha gente que, en la caída de la actividad, se ve resentida. Hay mucha gente con dificultad para la alimentación. Esto es una realidad que advierten encuestas y estudios que se hacen”.

 

A su vez, señaló que “saliendo de las discusiones de los extremos: hay gente que no llega al 20 del mes; que ha tenido que contraer deudas para cubrir necesidades básicas y pagar impuestos. Una estabilización de la macroeconomía y la baja de la inflación no quieren decir que la actividad económica se esté llevando adelante como un país con 47 millones de habitantes y distintas actividades. Hay que decirlo en la búsqueda de que puedan escuchar qué sucede en distintos lugares del país”.

 

Consultado por los anuncios del presidente Javier Milei en materia de Malvinas, expresó: “Hace muchos años se viene hablando. Entendemos que tiene que ver con el desarrollo de la provincia y el lugar estratégico que tiene nuestra isla, porque somos la puerta de ingreso a la Antártida, con el presente y el futuro del Atlántico Sur y sus recursos. Para nosotros los fueguinos la recuperación de las islas es un tema primordial que se viene trabajando y estamos convencidos de que es a través de la paz”.

 

El diputado indicó que “a algunos les sorprendió. Uno tiene que reconocer que era una realidad y que no hablaba del tema. La política tiene que ver con lo que sucede en el mundo. Se puede entender que han podido tomar real dimensión de la importancia que tienen el Atlántico Sur y las Malvinas en el presente y el futuro del mundo”.

 

No obstante, manifestó: “Bienvenido sea que lo hayan advertido y que se vayan a llevar adelante estas inversiones importantes a largo plazo. Tienen que ver con cuidar los recursos de Argentina y de la Provincia. Es una discusión en cuanto a los recursos hidrocarburíferos, la pesca y la riqueza de nuestro mar. Siempre está el tema de protegerlos. Se han tomado medidas de leyes vigentes y se van a aplicar sanciones”. 

 

“A veces surge la palabra ‘oportunismo’. No podemos decir que no nos cruza por la cabeza. Si llevamos la discusión ahí podemos estar largo tiempo. Anhelamos que no se trate de esto. Todos lo advertimos. Con algunas cuestiones no se debe jugar. Ya hubo alguno que en la década del 80 jugó y nos costó muy caro. Por eso es tan importante la memoria de lo que ya transitamos y los errores que se cometieron”, sostuvo.

 

Por otro lado, habló sobre el debate del presupuesto nacional 2027 y mencionó: “Uno entiende que el oficialismo necesita herramientas, pero nosotros debemos ver reflejado que coincide con la mirada que se tiene desde la provincia y que no sean solo recortes en búsqueda del déficit cero. Tiene que haber una mirada de desarrollo del país y de acompañamiento de la gente”.

 

“En esta nueva economía, el país necesita de tiempo para acomodarse. En las comisiones de mediana empresa y de turismo se advierte el pedido de distintos sectores de la actividad económica para que les demos tiempo para que puedan competir. El Gobierno ha puesto al consumidor en el centro y demanda una baja de costos en lo que necesita la gente”, advirtió

 

Además, alertó respecto a que “la apertura de importaciones hace que la competencia sea muy compleja. Donde se compite con mercados como el chino o como el indio es muy difícil. Uno advierte que la industria en Argentina es sumamente competitiva. El trabajo de estos años y la dedicación de los distintos sectores para estar a la altura y producir bien”.

 

Tita reconoció que “siempre hay sectores que han cometido abusos, pero también hay que tener en cuenta el gran esfuerzo que se hace para sostener producciones en un país como el nuestro, que tiene variaciones todo el tiempo. El que produce debe ver de qué manera lo hace para no quedar desfasado y perder”.

 

E insistió en que “hay discusiones que no son tan rápidas. Hay una demanda del Estado nacional de una mejora de la economía y una productividad que es imposible. Se tiene que construir pensando en que lo que se construyó se hizo en mucho tiempo. El desarrollo industrial de la provincia es fruto de muchos años. No se puede competir de igual a igual con otro tipo de economías. Hay que darles a los sectores la capacidad nueva que demanda el mundo de hoy”.

 

También se refirió al trabajo legislativo y a las dificultades que enfrenta la oposición a la hora de dar tratamiento a proyectos que no se encuentran en la agenda del oficialismo: “Uno debe advertir la importancia de las elecciones legislativas. Cuando llegan, se da la discusión de hasta dónde le damos importancia a esto. El común de la sociedad mira más a los Ejecutivos, pero ahí es donde se advierte la importancia de los legislativos. Nosotros lo vivimos en comisiones que no están funcionando. Por eso, hace poco se emplazó a dos comisiones para que se puedan sentar a trabajar y escuchar, para ver si se puede llegar a dictámenes”.

 

“El tema de la morosidad es complejo y se ve cómo impacta en muchos argentinos. Uno puede advertir un crecimiento de las exportaciones y de ciertas actividades. Son algunos, pero la economía está integrada por muchos rubros. Excelente el desarrollo minero e hidrocarburífero, pero también hay que atender a los otros. Se ve la pérdida del empleo y después es muy difícil reconstruir eso”, dijo.

 

Por último, el diputado se refirió al panorama provincial de cara al 2027 y anticipó que seguirán impulsando la reforma de la Constitución de Tierra del Fuego: “La provincia se merece una discusión sana y de cara a la sociedad. Nuestra primera ley en algún momento fue de vanguardia y ahora no lo es, porque hubo una Constitución nueva en el 94 y el mundo ha cambiado muchísimo”.

 

“Sin lugar a duda, amerita dar una sana discusión. Algunos sectores más reducidos no quieren y seguramente le tengan temor a la reforma”, cerró.

Te puede interesar