“Veo valido el ejercicio intelectual que pretende meterse en la discusión”, opinó García

Al respecto, evaluó: “Por un lado me parece válido querer dar la discusión de meterse en la calidad de la política productiva industrial del régimen de promoción, en ese sentido hay mucha crítica con mucho desconocimiento, pero esto es un trabajo más profundo sobre régimen”.

“Por otro lado, hay otro planteo que no comparto porque se subestima las consecuencias de lo que está proponiendo. Veo un análisis que tiene un contexto político que pareciera que el subrégimen de Tierra del Fuego es una prioridad y que los mil millones de dólares que exponen y que sostienen a una provincia, es mucha plata para ellos. Eso no comparto”, expresó García.

Además, remarcó que “la prioridad política de atacar no se entiende porque hay otros regímenes en el resto del país. Sin embargo, Tierra del Fuego siempre está en el centro de la discusión, esto claramente tiene una intencionalidad política”.

Por su parte, analizó que “el planteo que hacen no se lleva puesto todo el Régimen porque diferencian algunas situaciones, me parece que ese es un paso adelante, pero también hablan de algunos beneficios que recibe la industria y que ellos consideran que habría que ir eliminándonos progresivamente”.

“La verdad que el planteo no es novedoso. Durante un año y medio estuvimos intercambiando miradas con el equipo de Kulfas porque había una mirada crítica sobre el régimen, algunos planteos que ellos hacían lo tomamos, lo entendemos y otros los compartimos, pero se llegó a la conclusión de que el régimen sigue siendo una herramienta fundamental para el desarrollo de la provincia y para pensar cualquier proyecto a futuro que busque un cambio”, sostuvo.

También, expuso que “hay que entender que los procesos de transformación productiva son lentos y llevan tiempo, haber empezado el camino es una excelente noticia, pero suponer que alguien puede reemplazar un sector económico por otro, es subestimar la transformación del recurso de mano de obra”.

Finalmente, comentó: “Nosotros propusimos la herramienta de la ampliación de la matriz productiva porque compartimos la idea de que es fundamental que la estructura fueguina se diversifique y que se apoye cada vez más en sectores que no necesiten asistencia”.

“De igual manera, creemos que la estructura productiva que hoy tenemos puede aportar mucho a la provincia y al país. Nos parece que eso tiene que ser aprovechado como también reconocido e impulsado, pero para que eso ocurra, se tiene que trabajar en la micro del régimen industrial y evaluar efectivamente las potencialidades de por ejemplo, la industria electrónica”, concluyó.