“Los dos proyectos son herramientas para beneficiar a los vecinos de la ciudad”

En este sentido, el concejal exteriorizó que “de ninguna manera tiene que ver con una cuestión de desfinanciamiento, por el contrario con respecto al presunto desfinanciamiento hemos dado razones por las cuales en el presupuesto municipal actual 2024 hay recursos que no han sido tenidos en cuenta al momento de aprobarlo allá por finales del año pasado”.

“Son recursos que provienen de las regalías hidrocarburíferas y deben ser incorporados al presupuesto municipal actual, son alrededor de dos mil millones de pesos, con lo cual el argumento del desfinanciamiento se tornaría abstracto, falaz y totalmente incorrecto”, expresó el concejal.

Además, señaló: “Hemos podido brindar nuestros fundamentos acerca de ambos proyectos, independientemente de la resolución aprobada en la última sesión especial del día jueves, donde justamente aprobamos por mayoría una resolución legislativa en virtud de la cual entendimos que el Municipio de Río Grande al haber enviado los vetos fuera del plazo de los 10 días que estipula la Carta Orgánica entendimos como resuelto tenerlos por no presentados, por inexistentes”. 

Asimismo, recordó que “los vetos fueron presentados el día 11, pero independientemente de esa cuestión formal, nos pareció sumamente atinado avanzar y poder explicar y dar los fundamentos de fondo respecto de nuestros proyectos”. 

En este sentido, Runin explicó que “la comisión sirvió para poder explayarnos respecto de los fundamentos en lo que tiene que ver con la eximición impositiva al sector transportista municipal, esto es taxiflet, transporte escolar, remis y taxis, teniendo en cuenta que hoy por hoy hay circunstancias económicas bastante complejas”.

“Esta situación ha repercutido en el poder adquisitivo de este sector en particular,  fundamentándonos en una ordenanza que en el año 2019 se legisló en ese sentido, es que justamente se logró aprobar esta ordenanza para eximir de este impuesto en particular al sector transportista en el marco de los beneficios tributarios, conforme a lo que estipula el Código Tributario Municipal que es una facultad que solamente puede hacerse a través de una ordenanza”, expuso Runin. 

Con relación al libre deuda, manifestó que “estamos solicitando que no se exija más en el procedimiento administrativo de tramitación de licencia de conducir o su renovación el requisito de libre deuda de impuesto, porque entendemos que es un requisito que no surge en ninguna de las normas que componen el Ordenamiento Jurídico Municipal”.

“Entendemos que es una medida sumamente contemplativa, solidaria con el vecino de la ciudad y que le permita simplificar el trámite de licencia para que cada vez que vaya a hacer el carnet de conducir o de subordinación no se le pida mal el certificado de libre deuda”, agregó.

Runin, explicó que “ambos proyectos que fueron impulsados desde el bloque de Forja de ninguna manera tienen que ver con una cuestión de desfinanciamiento, los dos proyectos son herramientas para beneficiar a los vecinos de la ciudad de Rio Grande”. 

Por último, expresó: “Hemos solicitado dictamen sobre ambos proyectos para la próxima sesión”.