“Contra el Ejecutivo pueden hacer cualquier cosa, pero no meterse con la salud”

La Legisladora indicó que “hace mucho que intentamos resolver este tema. Sabemos que los medicamentos están en valor dólar. Hay un 370% de aumento en los 20 medicamentos que se utilizan en los tratamientos ambulatorios que se usan de forma permanente”.

“Lo que a mí me cuesta entender es cuando pierden el sentido común sobre lo importante. Por ejemplo, lo de la OSEF era práctico para trabajar y necesitaba resolución rápida”, enfatizó.

En este sentido, dijo: “Tenías a los funcionarios con todos los números y seguían insistiendo con algo que no era redituable. Eso sí era para tapar agujeros y baches. No tenemos otra manera de obtener recursos. Hay un informe del Tribunal de Cuentas de fines del 2023 en el que dicen que necesitamos recursos genuinos y no los tenemos”.

“Un 75% irá a la OSEF y un 25% quedará en la Caja. La Obra Social recibirá unos $1350 millones. Hoy contamos con un déficit mensual de $1250 millones y anual de 15 mil millones. Además de una deuda de 10 mil millones de pesos”, precisó.

Además, aclaró: “En algún momento, por mala intención, dijeron que íbamos a implementar un impuesto nuevo. Hubo una modificación. Se les cobra un impuesto a los bancos que estaban pagando en casa de origen y se hizo que abonen en Tierra del Fuego. Por lo que se amplió la recaudación de manera muy alta”.

Martínez hizo hincapié en que “estábamos en grandes dificultades, porque los servicios se iban a cortar. Se debe muchísimo dinero a las prestadoras y laboratorios y, cuando vas a la farmacia, no hay medicamentos”.

“Los jubilados y trabajadores deambulan porque no tienen atención o remedios. Son cosas de las que hay que hablar, porque son recursos y salen todos de un solo lugar”.

Y criticó que “muchos no entendían. Querían hacer una ley de dos meses con prórroga por un mes más. No tienen idea. Es una falta de respeto”.

Al mismo tiempo, la Legisladora reprochó: “Lo que hicieron fue un show mediático. Su propuesta era hacer esta herramienta por dos meses con un mes más de prórroga y que se trabaje para ver de dónde salía la plata. Primero, la OSEF es un ente autárquico y querían trasladar esa responsabilidad al Poder Legislativo. Algo totalmente irresponsable”.

“Estuvieron responsabilidades de OSEF, del Ministerio de Economía y de la Caja, para darles números a los legisladores y explicarles. Pero seguían insistiendo con que tenía que ser por dos meses. Dijimos, ‘no, vamos a mandarlo a Comisión’. Cuando nos pusimos de acuerdo, Somos Fueguinos, como no prosperó su propuesta, no acompañó”, narró.

“En medio de toda la discusión está la necesidad de la gente de obtener un remedio o una derivación. Las familias pasan cosas dolorosas y necesitan una solución inmediata”.

Según Martínez: “Luego, presentaron un proyecto sobre tablas para derogar lo que habíamos aprobado el año pasado para avanzar con la reforma constitucional”.

Y subrayó que “si el proyecto fue pasado a comisión, lo que correspondía era trabajarlo ahí. Lo que dijeron era que no dábamos derecho a la palabra y que impedíamos que expongan lo que pensaban”.

“'Como no me gusta lo que se votó, no solo no acompaño, sino que digo que se aprobó entre gallos y medianoche y cualquier disparate'. Dijeron que son cinco locos los que lo escribieron”, opinó.

Martínez tildó la posición de “antidemocrática” y cuestionó: “Reivindicamos la democracia mediante el diálogo y la participación, o directamente ‘es lo que yo digo y si no lo hacés lo mando a archivo o presento proyectos para derogar.’ Buscan imponer”.

Por lo que entendió que “no son momentos de esto, sino de acompañar y trabajar. Una reforma Constitucional es necesaria. El Gobernador fue reelecto en primera vuelta y en su plataforma política siempre dijo que iba a presentar esto y por qué quería hacerlo. Los fueguinos lo acompañaron. Esa es la mejor encuesta”.

“Cuando vienen y te dicen que un equis porcentaje no quiere esto, es una falta de respeto. Porque no se basan en nada”, culminó.