Presupuesto 2025
“Quienes no acompañaron el presupuesto son parte de la fórmula de Gobierno”
En contacto con Mañanas Diferentes, por FM Espectáculo 93.1, la legisladora provincial por el PJ, Victoria Vuoto, habló sobre la sanción del proyecto de presupuesto provincial para el ejercicio 2025 y cuestionó la decisión de algunos sectores de la Legislatura (históricamente cercanos al Gobierno) de no acompañar.
Según Vuoto, la Legislatura atravesó “un año con muchos cambios. Asumimos y no se respetó nuestro resultado como primera minoría. Fue un año signado por las internas de otros acuerdos políticos. Siguen siendo parte de la alianza. Estamos viendo una interna”.
En esta línea, lamentó que hayan “estado cuatro horas discutiendo cómo se vota, cuando todos lo sabemos, y no estemos discutiendo lo que importa, como el presupuesto. O las propuestas que trajo el Ejecutivo para afrontar el año que viene. La Provincia perdió 60 mil millones de pesos de fondos nacionales que no vinieron más. Tienen el enorme desafío de pensar cómo sostienen la infraestructura. Esas son las cosas que nos interesa discutir”.
“No le hace bien a la institución, ni a la política. La gente no entiende cómo discutimos aspectos que no son centrales y sí otras cosas”.
La referente del PJ entendió que la decisión de algunos sectores que fueron parte de la alianza de Gobierno obedece a “un reacomodamiento político. No quiero individualizar. Yo hace 5 años que soy legisladora. Durante 4 años votaron endeudamientos más altos y herramientas financieras. Votaron todo lo que ahora no quisieron votar. Yo puedo explicar por qué no acompañé otros presupuestos y sí a este”.
Según dijo, “no entiende” por qué decidieron no acompañar, cuando este proyecto “es razonable, con fuentes de previsibilidad y que disminuyó los niveles de endeudamiento. El Ministro entendió que no debe perjudicar a los municipios y previó herramientas para proteger la coparticipación municipal. Hay relación sana con los municipios; hay previsibilidad, porque dice cómo cubrir el déficit y razonabilidad, porque se trae un presupuesto con un déficit razonable y una tasa de endeudamiento el 10%”.
“Los que no acompañaron este presupuesto y sí los otros 4, ¿pueden explicar por qué antes acompañaron y ahora no? En un contexto más favorable, ¿cómo puede ser que no acompañes lo mismo que acompañabas años atrás? La única explicación es el reacomodamiento político”, cargó.
Y criticó que “ya no votan a favor de lo que necesita la gente, sino de lo que conviene para la estrategia política. Eso es terrible. Yo no voto un presupuesto al Gobernador o a mi partido, sino a los fueguinos y las fueguinas. Fue un caso particular de una concejala que integra un bloque político, y había una decisión que ella compartía. No podés decir que vas a acompañar y votar negativo. No es una práctica política sana. No le hace bien a la legitimidad”.
Asimismo, advirtió que “a nivel nacional hay mucha virulencia. Creo que algunos actores políticos lo han copiado. Vemos mucho discurso de barricada, pero en el momento de debatir posicionamientos no hay idas y vueltas. Arman un discurso para que quede bien en un video”.
De modo autorreferencial, recordó que le tocó “vivir una Cámara en la que muchas veces quedé 14 a 1. Nunca embarré una sesión, ni me victimicé, acudí a la Justicia y demás. Acepté lo que definían las mayorías. ´La salida es política, no es judicial ni mediática”.
“El órgano es soberano y pone sus propias reglas de funcionamiento. Nosotros éramos la primera minoría y nos dejaron afuera del Consejo de la Magistratura ¿nos vieron discutiendo o judicializando? No, porque construyeron la mayoría. Supimos esperar los tiempos y trabajar con la Legislatura”.
Victoria Vuoto entendió que “lo que vivimos es no aceptar que las mayorías deciden. Es una Legislatura muy fragmentada. Yo tengo diálogo con todos los sectores. Yo voto conforme a mis convicciones. Siempre lo hago muy convencida. A veces, lo que se pierde de vista es eso. Esa es mi humilde opinión. Me parece que hay una dirigencia. No quiero generalizar. Lo que se ve en los cuerpos legislativos está absolutamente alejado de las necesidades de la gente”.
De igual forma, aclaró que la interna “no tiene que ver con nosotros. Es una disputa cruenta entre otros sectores. A veces nos hacemos los sotas entre los debates. Este año se llegó al punto de tener un allanamiento en la Casa de Gobierno. Institucionalmente se corrieron los límites. Ya sabemos que esto genera crisis que se pagan muy caras. Esta provincia tiene un Gobernador destituido y un Gobierno que pagó salarios en cuotas. No tenemos que olvidarnos de eso”.
Y recordó que “las crisis institucionales no son buenas para la provincia. No le dan previsibilidad a quienes invierten, ni a la gente, y no nos permiten concentrarnos en lo que nos tenemos que concentrar. Hay gente que está pasando hambre”.
Sobre la reforma constitucional impulsada por el Gobierno, aprobada por la Legislatura y judicializada por un sector que hoy integra la Cámara, Vuoto marcó: “A la reforma la acompañó la mayoría de la legislatura, yo no la acompañé y jamás la hubiera judicializado. Se trata sobre las mayorías. El que debe decidir es el pueblo de Tierra del Fuego”.
Y enfatizó que “no hay poder supremo que diga reelección sí o no. Hay que golpearle la puerta a la gente, para dar el debate. No podemos hacer un balance sin entender que políticamente pasaron muchas cosas. En muchas oportunidades quedamos en situaciones cruzadas que no tenían nada que ver con nosotros, y decidimos sostener los ánimos y definir lo mejor para la Provincia y la gente”.
Por otro lado, hizo un balance de la actividad legislativa y destacó que sacaron “varios proyectos. Aprobamos el de prevención de la violencia laboral y el de cáncer de piel. Descubrimos que el melanoma tenía una importante incidencia en los casos de cáncer infantil. Trabajamos con el ministerio de Salud y esperamos que lo implementen. Hicimos el de cardiopatías congénitas. Aprobamos varias leyes importantes”.
“Nos queda el Sistema Integral de Cuidado para Personas Adultas y uno para mejorar las condiciones laborales de los estibadores de puerto”, siguió.
Por último, habló sobre su incorporación al Consejo de la Magistratura y dijo encararlo “con mucha responsabilidad. Estoy contenta por el acompañamiento de los pares, porque la votación fue por unanimidad. Es un ámbito nuevo, que iré conociendo con el tiempo”.
“Estoy con muchas expectativas. Es un lugar importante. Es todo un aprendizaje. Creo que ya aprendí mucho en la Legislatura. Este será otro ámbito, con otra integración”, culminó.
-1.4ºc