“Milei destruyó una tradición diplomática de décadas y puso la cuestión Malvinas en jaque”

En su alocución, el mandatario nacional dijo que buscan “hacer de Argentina una potencia tal que ellos prefieran ser argentinos”, invocando la figura de la autodeterminación de los pueblos.

Al respecto, Dachary explicó que “la autodeterminación no aplica en las Islas Malvinas. Fue el mayor regalo que pudo darles a los británicos, avanzando con esta lógica de preguntarles a ellos qué es lo que quieren ser. Esto es como si hubiesen tenido un acto en Londres y el primer ministro dijese ‘hay que preguntarles a los argentinos qué opinan de la integridad territorial’”.

“No hay forma de que a ese discurso lo escriba un diplomático. Milei piensa que sabe de todo, no sabe nada, y cometió el peor error diplomático de la historia argentina. Y lo hizo sobre Malvinas, frente al cenotafio de los 649 héroes. Es muy difícil ver cómo seguir. Desde la Provincia vamos a apelar a todas las herramientas que tengamos”, aseguró.

“¿Cómo explicamos a los países que nos apoyan? ¿Cómo les decimos ‘es re malvinero’? El Estado es población, territorio y Gobierno. Con lo de ayer, el presidente destruyó el territorio y atentó contra Malvinas”.

El funcionario provincial criticó toda la gestión nacional en materia de Malvinas, y repasó: “Lo primero que esperabas era el comunicado del 3 de enero para restablecer la confianza. No había una gran expectativa, porque el presidente decía que su máxima referente era Thatcher. Estás hablando de una mujer que mandó a matar a 323 argentinos con un crimen de guerra”.

“Si esto no era claro, la ex canciller se encargó de aclararlo cuando dijo que ‘Malvinas era una nube negra’; luego dijo que Malvinas tenía ‘inquilinos’, planteando una forma naif; no dijeron nada cuando quisieron avanzar en la usurpación de 170 mil kilómetros más; ni ante los múltiples ejercicios militares, con la presencia de gurkas; ni por la navegación del rompehielos con la bandera ilegítima. La echan a Mondino por el voto a favor de Cuba; cambiamos el voto en Palestina, donde está el mundo Árabe y defendiendo el derecho territorial. Otras cancillerías no se equivocan, piensan en cada coma”, sentenció.

Respecto a cómo ve esto el mundo y el riesgo de perder el apoyo de los aliados históricos en el reclamo soberano sobre Malvinas, Dachary dijo: “No vamos a poder reprochar nada a nadie, somos los propios argentinos los que nos suicidamos respecto a Malvinas, con la conducción de este presidente. Soy lo más honesto que puedo. Es literalmente lo que pasó. No reconocen un error”.

“Ya las oscilaciones que Argentina tuvo desde el 83 a la actualidad, generaban esto. Los diplomáticos de otros países decían ‘ustedes tienen que ponerse de acuerdo’, porque una causa nacional es lo máximo. Ayer lo mezcló con los recitales y terminó el discurso gritando ‘viva la libertad, carajo’, una politización absurda, burda”, advirtió.

También mencionó que “el Presidente dice que cuando seamos potencia vamos a recuperar las islas, y es mentira. Entramos en una vorágine en la que opinan personas que no tienen ni idea de Malvinas. Lo que dijo el presidente no era para un cero, sino para repetir. Va a ser extremadamente difícil revertir esto, sobre todo con la soberbia que llevan adelante”.

En cuanto al resto del acto, ponderó que “los discursos de los Centros de Veteranos fueron muy parecidos y el común denominador es que hay un desencanto con la política. La situación tiende a agravarse, porque los británicos aprovechan cada oportunidad que les damos”.

Fue en esta línea que Dachary ponderó las gestiones de la Provincia y puso en valor que “por primera vez en la historia, denunciamos las dos empresas que quisieron construir el puerto en Malvinas. Logramos demorar una acción que hubiese facilitado que se perpetúen los británicos. Hay cosas que tenemos que ver. Es innegable que uno se empieza a hartar de la ausencia de resultados. Sobre todo, con esto que pasó ayer con el presidente la Nación”.

También analizó las palabras de la vicepresidenta Victoria Villarruel: “Lo dividiría en dos momentos. En uno hace un análisis geopolítico del Atlántico Sur. Trajo a escena la visita de la general Richardson, algo que no nos perdonan, porque le exigían al Gobernador pleitesía para con esta mujer. Además del tema de la construcción de la base binacional con los Estados Unidos”.

“En una segunda parte, algo que no se tomó tan en cuenta, que es que ella es hija de un veterano de guerra. Tiene conocimiento de la situación. Nunca tuvimos a alguien que conozca tanto de qué está hablando. Eso me parece sumamente destacable, y una caricia en esto tristísimo que estamos viviendo”, consideró.

Respecto a este llamamiento de Villarruel a “cerrar la grieta”, dijo: “Lamentaba que no pudo quedarse más días, porque normalmente se queda 4 o 5 días cuando va al interior. Gran parte de la charla, además de lo que tiene que ver con Malvinas y Antártida, tuvo que ver con los principales problemas que vivimos como provincia. Por ejemplo, la enorme caída de recursos nacionales”.

“En Argentina nos peleamos por unitarios y federales, todavía. El problema no es pensar diferente, sino no tener una mirada superadora. El fotógrafo que fue herido, Grillo, era acusado de ser kirchnerista. Es decir, estaba bien que te mueras. Veías las imágenes de cuando lo estaban reprimiendo, disparando a 90 grados, y te decían ‘hizo todo bien y todo bárbaro. A esa grieta le sumas la agresión, la descalificación y la violencia. Quien más echa nafta a la situación del país es el Gobierno”, expresó.

“A los jubilados se los perjudicó toda la vida, pero yo jamás en mi vida pensé vivir en un país en el que se hace un asado para festejar ¿Ir a Davos y decir que si sos homosexual sos pedófilo? Cuando ves todo lo que sucede, realmente es grave en términos institucionales”.

“Nos malacostumbramos a un nivel de violencia que no es común en países normales. Yo no voté a este presidente, pero quiero que le vaya bien. Uno dice ‘lo viví en los 90’, pero ahora creo que nos estamos metiendo en algo nuevo”, analizó.

Por último, habló sobre la situación del radar de Leo Labs: “Si esta es la mirada del presidente, no hace más que ratificar lo que dijo el Jefe de Gabinete en el Senado, cuando el senador Blanco le preguntó sobre el radar. La empresa solicita que el Gobierno nacional los autorice para operar. Presentaron un recurso de reconsideración y les dijeron que no. Presentaron otro recurso apenas asumió el presidente. Eso cayó en Jefatura de Gabinete, pero la cancelación estaba basada en el informe del Ministerio de Defensa”.

“Desde la provincia, se pidió disolver la empresa. Cuando Francos fue interpelado, dijo que a él le habían dicho que esto podía ser muy útil para la Argentina. Si faltaba algo, era la confesión de partes. Corremos el riesgo de que el Gobierno autorice el funcionamiento del radar que ellos mismos han asumido que firmó un contrato con el ministerio de Defensa del Reino Unido. Ahora están trabajando en un nuevo informe que les permita quitar la cancelación y habilitar el radar”, culminó.