Baja de aranceles
“Nosotros queremos favorecer el desarrollo, el crecimiento y el empleo de la provincia”
El gobernador Gustavo Melella se pronunció en medios nacionales acerca de las medidas tomadas recientemente por Nación, en cuanto a la quita de aranceles de algunos productos electrónicos, al paro de ayer, y a la convocatoria a empresarios y trabajadores para firmar un acuerdo que sostenga los puestos de trabajo.
Respecto a esto, en una entrevista con el ‘Gato’ Silvestre en Radio 10, Melella se refirió a la decisión tomada por el Ejecutivo nacional y contó que “nadie se comunicó conmigo, me enteré por los empresarios”.
En esta línea, el mandatario Provincial expresó que “en provincias como la nuestra cada puesto de trabajo importa, cada puesto de trabajo directo afecta por dos o por tres; afecta al comercio, a un taxista, a un electricista”, a la vez que recordó que “siendo intendente de Río Grande, durante el gobierno de Macri, que hizo exactamente lo mismo, perdimos el 55% del empleo en la industria tecnológica, lo que provocó un empobrecimiento de la ciudad muy grande”.
“Los fueguinos sabemos de eso, por eso es que ayer se paralizó la provincia, porque nosotros entendemos muy bien lo que significa el empleo, entendemos muy bien que hay cosas que hay que mejorar, cosas que tenemos que comunicar mejor”, agregó, y siguió: “la Argentina habla de los precios, de los productos de Tierra del Fuego, yo quiero que se conozca que los productos cuando salen de Tierra del Fuego tienen un valor altamente competitivo, incluso con lo que se trae de afuera”. “Después –continuó-, hay toda una cadena de formación de precios, la comercialización, que los distorsionas”.
Al mismo tiempo, Melella manifestó que “acá hay un desarrollo tecnológico altísimo como no lo tiene el país, se produce”, y reconoció que “hay procesos productivos que son ensamblaje, pero se le da valor agregado, hay producción desde cero, se exporta a las primeras marcas, se produce para las primeras marcas”.
En este sentido, recordó que “en la pandemia se produjeron dos mil respiradores artificiales para el país, algunos se exportaron, eso es por el desarrollo tecnológico que hay y el valor agregado que hay”.
“Nadie oculta nada, nadie se aferra a nada”, dijo y añadió: “si hay que mejorar la competitividad, mejorar los productos, nosotros no nos negamos, a lo que si nos negamos, tanto el Gobierno como algunos empresarios, es que la variable sea el desempleo, sea que una argentina o un argentino pierda su empleo, pierda la dignidad”.
Por otro lado, señaló que la medida tomada por el Gobierno nacional fue unilateral y que “no hubo ningún tipo de comunicación previa” y señaló que “en un país civilizado se tiene que respetar la institucionalidad, el diálogo tiene que estar. Nosotros no nos cerramos nunca, la imposición no es diálogo”.
Al mismo tiempo, habló sobre la actitud de algunos dirigentes locales de la Libertad Avanza y sostuvo que “hay diputados que votaron el acuerdo con el Fondo Monetario sin saber que decía y que ahora no pueden dar razones, motivos, ni justificar lo que hicieron”, teniendo en cuenta que “en el acuerdo del FMI, uno de los puntos era terminar con los beneficios de Tierra del Fuego”.
En referencia a las acciones que va a encarar la Provincia respecto a la situación, contó que “las empresas han declarado públicamente que van a conservar los puestos de trabajo y a partir de eso los hemos convocado para firmar un acuerdo entre la provincia, las empresas y los trabajadores, de que no se va a perder un solo puesto de trabajo” y recalcó que “nosotros queremos favorecer el desarrollo, el crecimiento y el empleo”.
“La ley 19640 tuvo su origen por una cuestión geopolítica, hace años atrás la mayoría de nuestra población era extranjera, mayoritariamente chilena”, explicó, a la vez que agregó: “no podés defender un territorio si no tenes una población asentada fuerte con un entramado productivo. En ese momento la ley tuvo ese desafío, por eso todos los beneficios planteados para la provincia. Eso se cumplió y lo tenés que mantener”.
Por último, consideró que “esto es, sin dudas, un golpe a la soberanía” y concluyó: “¿por qué se creen que los ingleses ponen tanta plata en Malvinas, siendo para ellos un gasto y un déficit? porque entienden claramente, igual que los chilenos, que el desafío que se viene es geopolítico, es el Atlántico Sur y es la Antártida”.
5.8ºc